参考消息网11月10日报道 美国《每日新闻报》网站11月7日刊登题为《关税、生活成本和通胀在中期选举中让特朗普付出了代价》的文章，作者是何塞·路易斯·马丁内斯，内容编译如下：

美国民众对物价以及美国总统特朗普贸易政策的不满，为民主党候选人在中期选举中创造了有利条件。生活成本仍将是评判政府经济决策以及白宫和国会之间关系的晴雨表。

11月3日的中期选举中，生活成本(食品、汽油、住房和各类服务)上涨以及贸易关税成为影响投票的核心因素。尽管美国就业持续增长、股市表现稳健，但这些指标仍不足以扭转选民的看法。不少人感觉自己收入的购买力不断下降，于是将选票投给了民主党。

美联社对超过10万名选民开展的民调显示，近三分之二的选民认为，特朗普的政策推高了去年的通胀；近九成受访者表示，物价是他们选择国会议员时一个重要甚至决定性的因素。

具体而言，美联社与美国SSRS民调公司合作开展的选民民调发现，大约九成选民认为，生活成本是决定他们把选票投给谁的重要或关键因素。在将物价视为重要考量的选民当中，约60%受访者为本选区的民主党众议院候选人投出了支持票。

官方数据有助于理解民众对物价的担忧。美国劳工统计局10月14日发布消息称，在截至2026年9月的12个月内，消费者价格指数(CPI)上涨3.7%。当月环比涨幅为0.6%，8月环比涨幅为0.4%。汽油带来的冲击最为突出，9月汽油价格指数上涨9.1%，贡献了过半的月度通胀增幅。食品价格同比上涨2.5%，外出就餐价格同比上涨3.5%。在住房和交通开支占比较大的纽约州与新泽西州，这类商品和服务涨价，压缩了民众用于还债、储蓄以及其他必要支出的资金。

对进口商品征收的关税也是选民争议的焦点。美联社民调显示，加利福尼亚州、密西西比州等多地选民表示，贸易关税弊大于利。

民调显示，约三分之二的受访者将通胀部分归因于特朗普的政策。相比之下，在2022年中期选举美联社选民调查中，仅有约半数受访者将通胀归因于时任美国总统拜登的政策。

关税推高进口商品以及美国企业生产、分销商品所使用原材料的价格，部分成本最终会通过涨价转嫁给消费者。不过，最终影响程度也取决于供应商、企业利润空间以及各家公司的商业决策。

美联社民调还发现了其他影响民众经济观感的因素。约六成受访选民认为人工智能可能对社会造成损害，担心自动化会减少就业机会、影响退休储蓄。此外，大约七成受访者认为经济体系偏向富人，仅有三成认为这套经济制度对普通民众是公平的。

医疗费用也是民众的一大顾虑：约六成受访者认为政府应当发挥更大作用，降低医疗开支，多数人认为特朗普的相关政策让医疗开销进一步走高。

即便处于这样的环境下，特朗普始终为自己的经济治理成果辩护。在艾奥瓦州一场竞选活动上，他表示，“我做得非常出色”，还称“物价正在大幅下降”。不过选举结束后，特朗普承认美伊冲突对燃油价格造成影响。11月4日他向记者表示，这场冲突“短期内小幅推高了汽油价格”。

生活成本仍将是评判美国政府经济决策，以及白宫和国会关系的晴雨表。未来数月物价、薪资、住房开支的走势，将衡量普通家庭能否真切感受到经济改善。对数百万劳动者而言，挑战不仅在于保住工作、获得加薪，还在于确保收入足以支付各项开支，避免背负更多债务，并且选出最能帮助他们实现这些目标的政府。（编译/刘丽菲）