参考消息网11月8日报道 英国《每日电讯报》网站11月2日刊登题为《中国正在冲击美国经济繁荣的根基》的文章，作者是马修·菲尔德。全文摘编如下：

上周，伦敦的科技创业者蒂姆·克雷齐克大部分时间都在调试六七个人工智能(AI)模型，这些模型是他用来打理个人生活的。

他这套工具里用到的人工智能模型中包括通义千问(Qwen)，这是中国的阿里巴巴集团推出的一款成本低廉的人工智能模型。

通过使用通义千问来处理简单任务或进行常规编程，他花在Anthropic和开放人工智能研究中心(OpenAI)等公司提供的更强大模型上的费用“减少了一半以上”。

像许多全身心投入人工智能领域的公司创始人一样，克雷齐克发现，中国开发的人工智能模型是降低成本的有效工具。这类工具正变得越来越受欢迎。

然而，正当科技界翘首以盼Anthropic上市(估值约2万亿美元)之际，中国竞争对手的飞速进步却给硅谷蒙上一层阴影。

研发人工智能模型Kimi的北京月之暗面科技有限公司据称正筹备上市，其估值最高可达500亿美元。

推出同名聊天机器人的另一家中国公司深度求索(DeepSeek)的最新估值已达到750亿美元以上。

DeepSeek和月之暗面成立至今都仅有三年时间。而OpenAI达到同样的估值水平花费了近十年时间。

这些公司的崛起正值美国科技股估值面临不断增大的压力之际。市场愈发担忧，人工智能行业目前的巨额支出计划可能无法转化为可持续的营收。

中国人工智能企业正构成关键因素。尽管它们的模型在性能上仍落后于Anthropic及OpenAI的产品，但它们正寻求通过降低人工智能成本来挑战硅谷的市场主导地位。

尽管人们普遍认为Anthropic最强大的技术仍优于中国企业最先进的技术，但差距正在缩小。美国相对于中国的领先优势曾经是一年，后来缩短到六个月，如今或许只剩几周。

面对中国激烈的价格战，Anthropic和OpenAI都被迫下调了各自产品的价格。

更根本的是，中国在“开放权重”人工智能工具方面走在前沿，这类工具允许用户自由下载并进行调整。

具备一定技术知识的用户可以在自己的硬件设备上运行这些工具，而无需依赖云端，从而进一步降低使用成本。

相比之下，硅谷主流的人工智能工具通常运行在由开发实验室严格管控的系统之上，并有各种限制性设置。

在Anthropic上个月提交的上市相关文件中，这家美国实验室承认，“开放权重”人工智能可能会“在特定应用场景中占据部分市场份额”，并“对我们的产品定价构成压力”。

“对比法”技术市场研究公司的分析师尼尔·沙阿指出，一些中国的人工智能系统能够在实现同等性能的同时，带来“80%到90%的成本优势”，这正促使价格以超出预期的速度下降。

他说，这些“极其廉价”的人工智能工具“极大削弱了美国实验室的定价权”。

美国布鲁金斯学会的中国问题专家凯尔·陈(音)说：“对于大多数人工智能用户而言，中国模型所提供的能力已‘足够好’，且成本更低。”

美国杰富瑞集团分析师克里斯·伍德说：“从市场角度来看，人工智能浪潮在长期内最可能产生的结果是美国出现大规模的资本损耗，而市场份额则会流向成本更低的中国开源大模型。”

事实证明，中国的人工智能模型能够以低得多的投入完成与美国同类产品相当的工作。

月之暗面的投资方之一法国皮拉茨公司的比拉尔·阿拉米表示，对于“大多数实际应用场景而言，目前最优秀的开放权重模型已经足够好用”，“企业日常处理的绝大多数任务并不需要用到世界上性能最强的那个模型”。

作为回应，Anthropic和OpenAI下调了旗下部分性能不太强的人工智能工具的价格。9月份，它们将部分人工智能系统的价格下调40%至50%。

然而，此举反而让人们更加担忧，美国这些人工智能领域的先行者恐怕难以收回此前在技术研发上投入的巨额前期资金。（编译/王笛青）