参考消息网11月5日报道 英国《开放获取政务》杂志网站10月29日刊登题为《西方对中国的三个常见误解》的文章，作者是荷兰奈因罗德商业大学国际经济学教授海科·埃贝斯。全文摘编如下：

下一代人将进入一个不再由西方主导的世界，这在现代历史上还是第一次。这是一个中国(和亚洲地区)主导全球经济的新世界。因此，有必要了解中国。

变革必然引发恐惧，而在此情况下，西方媒体又助长并传播了这种恐惧。这种恐惧加上断章取义的数据，形成人们对中国普遍存在的误解。要适应这个新世界，我们必须花时间质疑这些误解，洞察事实真相。

误解一：中国经济是即将破裂的泡沫

近期的报道频繁预警中国经济即将崩溃，这一观点自上世纪90年代以来在西方媒体中屡见不鲜。然而，这种说法并不准确：中国经济并未濒临崩溃。

一个常见的误解是，中国经济几乎完全依赖出口实现增长。如果真是这样，那么中国理应很容易受到全球冲击影响，比如美国的关税措施。

中国对出口的依赖仅体现在总出口数据上，而非净出口。以苹果手机的生产为例，大约80%的苹果手机被标注为由富士康和立讯精密工业公司等制造商在中国组装。但“中国制造”标签仅指最终组装环节。大多数苹果手机零部件来自全球数百家供应商。

西方媒体的另一个主要说法是，中国的消费水平较低且停滞不前。然而，虽然家庭消费约占中国国内生产总值的40%(其他国家接近70%)，但消费增长却相当强劲。根据世界银行的数据，中国国内生产总值每年仍以5%左右的速度增长。这非常有活力！换言之，中国经济仍在快速增长。

误解二：创新是西方专属，中国仅仅是模仿

另一个普遍存在的观点是，中国的政治体制和治理结构没有给创新留出多少空间。人们普遍认为，决策通常由北京做出，规章制度僵化，企业更多是遵循指令，而非勇敢尝试。

真相是，中国的经济发展模式远比许多人认为的更加多元。从某些经济指标来说，中国是高度去中心化的。根据国际货币基金组织的数据，约85%的政府支出由省级和地方政府执行。这意味着地方政府能够支持本地产业，落实国家重点任务，并在实施方式上拥有相对较大的灵活性。在这一框架下，地方政府与各种规模的创新企业之间存在高度的协同配合。

共建“一带一路”倡议有力体现了这一点。虽然该倡议由中央政府提出，但具体实施大部分由省市政府推动，它们纷纷发展物流中心、海外合作以及符合国家发展目标的基础设施项目。

中国并未照搬西方模式，而是形成了自己的组织方式。中央政府确定战略方向，而地方政府则在实现目标过程中进行尝试和创新。

误解三：中国是非洲最大的投资者

西方媒体还声称，中国已成为非洲最大的投资者。虽然中国在非洲的经济存在大幅增加，但这并不能反映完整情况。

根据联合国贸易和发展会议的数据，欧洲投资者在非洲的外国直接投资存量中占据最大份额，其次是美国和中国。中国在非洲的外国直接投资存量约为420亿美元，这意味着尽管中国是重要的投资者，却不是最大的投资者。

不过，中国近期的投资流量在西方媒体报道中仍然占据显著位置，尤其是在基础设施和共建“一带一路”倡议项目方面。

在这里，外国直接投资流量与外国直接投资存量的区别非常重要。几十年来，中国在非洲已成为增长速度最快的投资者之一，但近期的投资流量不应与前些年累计的总投资混为一谈。许多欧洲国家与非洲经济体保持商业关系已超过一个世纪，这意味着它们整体的投资存在仍然更大。

当我们深入分析这些误解时就会发现，在许多情况下，我们并未进行充分思考。当前西方面临的挑战是，不要简单接受所有关于中国的媒体叙事。我们必须进行批判性思考，了解现实，而非试图将复杂的情况简化成单一的既定叙事。事实往往远非头条描述的那样简单。（编译/杨新鹏）