参考消息网11月2日报道 英国《金融时报》网站10月30日发表题为《为何特朗普的科技梦正悄然破灭？》的文章，作者是吉利恩·泰特。文章摘编如下：

本周，曾任台积电首席科学家、现为斯坦福大学教授的黄汉森调查了他以前的博士生如今都在哪里工作。

他发现，只有17%的人在真正生产微芯片的公司（如英特尔、美光、三星、SK海力士或台积电）工作；其余则在设计或使用微芯片的实体（如苹果、英伟达、超威半导体和谷歌）或其他地方（如麦肯锡）工作。

为什么呢？他告诉我：“（这是因为）更好的薪酬、职业发展机会、流动性和更有吸引力的工作环境。”相比之下，在韩国等国家，“半导体制造企业是最受欢迎的雇主”。

自重新掌权以来，美国总统特朗普承诺将芯片生产从中国台湾（目前主导着芯片生产）等地“带回”美国，以支持人工智能（AI）发展。这在理论上听起来很受欢迎。就在本月，代表科技供应链的美国计算机和通信业协会在致特朗普的一封信中写道：“赢得人工智能竞赛意味着在美国打造更多关键技术，同时保障美国公司获得所需投入的渠道。”

尽管特朗普曾在2025年称2022年芯片法案“糟糕透顶”，但白宫仍加大了对该法案的实施力度，该法案为本土生产提供补贴。美国政府还持有英特尔10%的股份，并对芯片制造设备征收高额进口关税，以鼓励美国本土生产。

与此同时，台积电等集团已承诺在“晶圆厂”（芯片工厂）上新投入超过2500亿美元。产业政策重新流行起来——至少特朗普是这么夸耀的。产业政策只有协调一致、全面且具有长期性才能奏效。遗憾的是，特朗普的版本恰恰缺乏这些特点。

以关税为例。美国计算机和通信业协会给特朗普写这封信的原因是，它担心特朗普的关税将在2026年至2030年间使“建造半导体制造工厂”以及人工智能供应链其他部分的成本增加4500亿美元。

再看基础设施。我听到了关于电力供应不足、许可延误以及晶圆厂劳动力严重缺乏的广泛抱怨。

麦肯锡和行业团体最近发布的一份报告警告称：“工程师是制约瓶颈。”该报告计算出，总劳动力缺口高达15.7万人。报告说：“如果不进行有针对性的干预，人才短缺可能会延误晶圆厂的启动。”的确，一份国会报告指出，劳动力和供应链短缺已经迫使台积电和美光推迟了晶圆厂计划。

有解决办法吗？有。一种是效仿亚洲，实施明智的长期产业政策。但这与美国之前的自由市场理念和联邦治理结构背道而驰。以亚利桑那州为例：当地领导人正大胆尝试利用社区大学来培训工程师，但我听说要让相互竞争的芯片公司协调起来极其困难。

第二个选择是引进工程师。报告指出，这种情况正在悄然发生。但由于特朗普的“让美国再次伟大”运动（MAGA）阵营痛恨这一点，政府不仅限制签证，还驱逐了一些韩国工人。这太疯狂了。

第三个解决方案是鼓励美国大学里的非美籍工程师留下来。这些毕业生激发了美国许多科技创新，但是MAGA也讨厌这一点。

于是就剩下第四个可能的选择：白宫可以认识到显而易见的事实（科技供应链已经如此全球化，国家自给自足几乎是一个不可能实现的目标），并大声支持技术移民、跨境贸易以及与盟友合作。

是的，制造业是必要的，但美国今天的优势在于创新、芯片设计和部署，背后有美式资本市场的资金支持。而芯片制造业在亚洲各种产业政策和国家补贴模式下发展得更好。

但特朗普的团队似乎也不愿意接受最后一种选择，相反，他们抨击科技贸易伙伴和盟友。难怪计算机和通信业协会如此担心：黄汉森的学生们正在用脚投票。（编译/卢荻）