参考消息网10月16日报道 马来西亚马来邮报新闻网站10月11日发表题为《下一个中国，还是中国：东盟为何必须读懂中国的转型》的文章，作者是马来西亚国际伊斯兰大学国际与东盟研究所所长潘金明。文章摘编如下：

事实上，认为印度、越南或其他新兴经济体能够轻易取代中国成为世界制造业强国的假设，可能是当代地缘政治中最严重的误判之一。

这正是《下一个中国还是中国：新时代制胜的内行指南》一书的核心论点。该书由麦肯锡咨询公司两名资深人士倪以理和梁敦临合著。他们的著作对“中国经济潜力已达极限”的说法提出了重要修正。

倪以理和梁敦临认为，中国正步入一个经济转型的新阶段，这一阶段的主要驱动力不再是廉价劳动力和基础设施扩建，而是技术创新、产业升级和激烈的国内竞争。他们的观点值得密切关注。

中国经济的下一个篇章需要以全新的视角去理解，因为它已经超越了过往发展模式的固有逻辑。

中国在电动汽车、先进电池、机器人、人工智能和先进制造技术等前沿领域正日益展现出强大的竞争力。中国企业不再仅仅是生产由他人设计的产品。它们正在开发技术，制定行业标准，并在质量、速度和成本方面与国际竞争对手一较高下。

两名作者的一项重要贡献在于挑战了“下一个中国必然会在中国之外出现”的观点。

印度拥有人口优势和日益壮大的工业基础。越南已成为重要的制造业转移目的地。马来西亚、泰国和印度尼西亚正在吸引半导体、电动汽车和数字基础设施领域的投资。

然而，没有哪个国家能够像中国那样，同时具备工业规模、供应商网络、基础设施、工程能力和国内市场深度等所有优势。

事实上，东盟地区正在推进的制造业多元化，很大程度上仍与中国的中间产品、机械设备、投资和技术专长息息相关。

这就带来了一个重要的地缘政治悖论。那些寻求减少对中国依赖的公司可能会发现，它们在其他地方新建的生产设施仍然依赖中国的供应链。

多元化并不一定等同于“脱钩”。对东盟而言，这一区别具有重要的战略意义。该地区应欢迎从中国转移而来的投资，同时也应认识到，由此形成的经济网络可能仍与中国的工业能力深度融合。

未来的中国，经济增长速度或许更趋平稳。但它同样可能在技术上更加先进，在工业上更具竞争力，在国际上更加深度融入全球体系。因此，理解“下一个中国”与理解“下一个东盟”密不可分。（编译/张琳）