参考消息网10月14日报道 香港《南华早报》网站10月11日刊登文章《杭州加码科技布局，告别流量叙事》，作者为倪涛。文章编译如下：

一年前，宇树科技的人形机器人曾一度在社交媒体上引发轰动。深度求索发布最新的开源人工智能（AI）模型后，全球开发者纷纷涌入测试。

然而，杭州推出的“新八骏”——8家硬科技公司，其领域包括智能眼镜、AI推理图形处理器（GPU）、存算一体AI芯片及太空计算等，与此前让这座城市成为全球科技界焦点的“六小龙”企业有着截然不同的特质。

这些新晋企业大多处于产业链上游，主要服务于企业和机构，而非直接面向消费者。这在一定程度上解释了为何它们没有引起公众的广泛关注。

然而，将这些新晋企业与此前的“领军企业”进行简单类比并不恰当。“六小龙”企业的产品天生适合社交媒体：会跳舞的机器人、由AI模型生成的视频，以及极具话题吸引力的脑机接口技术。

相比之下，“新八骏”企业所销售的产品则不那么直观：它们提供的是基础设施。

它们的价值取决于围绕其构建的产业生态系统。这一点至关重要，因为杭州正在进行更广泛的战略转型。2025年底，杭州明确提出，“十五五”时期将积极推进“全国人工智能创新发展第一城”建设。

杭州正在构建相应的机制以支持这一战略布局。该市推出了全国首部针对具身智能机器人领域的地方性法规。“3+N”杭州产业基金集群总规模超过3000亿元人民币，在硬科技投资方面具有更长的投资周期、更灵活的准入要求以及更高的风险容忍度。

其逻辑很简单：立法设定边界，政府资金提供长期资本。真正的挑战在于，杭州能否将这一制度设计转化为实质性的产业成果。

第一项考验是耐心资本。芯片制造商通常需要数年时间才能实现稳定的良品率、赢得客户认可并实现量产。太空计算领域可能需要更长时间。

第二项考验是将“开放应用场景”转化为实际订单。这些企业需要的是客户，而不仅仅是政策文件。智能眼镜企业必须找到工业和安全领域的应用场景。太空计算企业则需要愿意付费的客户。

杭州也必须承认，它并非唯一的竞争者。北京在AI研究方面具有优势，深圳在供应链深度上见长，而上海则拥有雄厚的产业基础、科研机构和全球商业网络。

杭州的潜在优势在于将开源技术、硬件创业以及相对灵活的监管环境相结合。深度求索和宇树科技已经证明，杭州能够孕育出具有全球影响力的AI和机器人企业。不过，新一批企业则面临着更大的挑战：这一生态系统能否向上游拓展，涉足芯片、机器人零部件和太空计算领域？

“六小龙”让杭州成为全球瞩目的焦点，因为它们的产品易于理解、体验和分享。而“新八骏”旨在让杭州在下一代AI基础设施领域占据一席之地。

如果这一策略奏效，杭州的下一个科技成功故事或许不会以病毒式视频或网络热梗的形式出现，而是可能悄然崛起，深植于驱动中国下一轮AI发展的芯片、机器与数据中心之中。（编译/张琳）