参考消息网10月11日报道 据埃菲社10月8日报道，美国总统特朗普8日警告称，白宫将把任何使用“人工智能”而非他认为“更准确”的“超级智能”一词的人视为“敌人”。

9月29日，特朗普签署了一项行政命令，规定在官方通讯中用“超级智能”(SI，Super Intelligence)一词取代“人工智能”(AI)这一表述。

他在“真实社交”网站上发文称：“白宫将把任何使用‘人工智能’一词、而不是使用那个既新颖、更准确且被广泛接受的‘超级智能’一词的人，视为‘敌人’！”

另据法新社10月8日报道，专家表示，鉴于人们对这项技术的担忧，特朗普用“超级智能”取代“人工智能”一词的举措将很难奏效，甚至可能适得其反。

8日，这位美国总统甚至警告说，任何拒绝采用他这一术语的人都会被白宫视为“敌人”，但没有具体说明这意味着什么。

他曾在9月的联合国大会上提及这一更名，称其“听起来好得多”，并指出“使用‘人工’一词会给人一种它是虚假智能的印象”。

随后，他签署了一项行政命令，强制要求政府在官方通讯中使用这一术语。

美国芝加哥大学市场营销学教授让-皮埃尔·迪贝认为，白宫“确实担心”人们对人工智能的抵触会“束缚当下最重要的增长引擎之一”。

不过，他告诉法新社：“认为改个名字就能改变一部分公众舆论的想法，纯属一厢情愿。”

美国人认为特朗普对人工智能过于热情。许多人已经在使用人工智能，但他们担心其对安全和就业的影响，同时也对巨型数据中心的加速建设感到不安。

在昆尼皮亚克大学最近的一项民调中，只有25%的选民对这位共和党人处理人工智能的方式表示满意，而58%的人表示不满意。

让-皮埃尔·迪贝说：“如果我们认为‘人工’是一个令人害怕的词，那么‘超级’似乎更令人不安。”他称这是一个“糟糕的选择”。

康奈尔大学历史学家罗纳德·克兰在接受法新社采访时则表示：“‘超级智能’这一说法比模仿人类智能走得更远，它意味着超越人类智能。”

“人工智能”一词起源于1956年在美国达特茅斯大学举行的一次暑期研讨会。

这个词是刻意抽象的，被选来将来自不同领域的科学家，包括数学家、心理学家和工程师等的研究汇聚在同一面旗帜下，他们都怀着同一个雄心壮志：教会计算机(当时还是庞大的大型计算机)像人类一样“思考”。

这个词被一些人认为是个概念杂糅，并未得到科学界的一致认同，但科学界最终还是接受了它，正如1978年诺贝尔经济学奖得主赫伯特·西蒙那样，他早在1969年就写道：“‘人工智能’这个词似乎注定要继续存在下去。”

罗纳德·克兰表示，当“人工智能”变成一个缩写词，并与开放人工智能研究中心(OpenAI)等公司的飞速发展联系在一起时，它才真正流行起来。

当然，特朗普的行政命令并不强制聊天生成预训练转换器(ChatGPT)的开发者更改其名称，因为该命令仅适用于联邦政府。

但该行业的一些企业巨头决定跟随美国总统的步伐，而特朗普密切关注着他各种单方面改名的举措是否被采纳。

美联社就曾因拒绝采用“美国湾”来代替“墨西哥湾”的名称而招致他的强烈不满。

马克·扎克伯格旗下的Meta公司在其宣传材料中使用了“超级智能”一词。特朗普的盟友埃隆·马斯克热情支持更名，并在其发表于社交平台X(前身为推特)上的帖文中使用了“超级智能”一词。

一位接受采访的行业游说人士预测，各公司在与政府的讨论中将采取务实态度。

“为了坚持叫‘人工智能’而与‘超级智能’对立，并非一场值得打的仗。”他告诉法新社。（编译/林晓轩、王萌）