参考消息网10月11日报道 据澳大利亚“对话”网站10月8日报道，40多年来，安妮·卡森一直在悄然重绘当代文学的版图。她是诗人、翻译家、古典学者、散文家、表演者，也是视觉艺术家，其作品类型与体裁很难被明确归类。

然而，这位2026年诺贝尔文学奖得主身上最惊人的特质，并非她在形式上的独创性(尽管这一点本身已非同凡响)，而是她让“思考”本身成为文学事件的能力。

学术研究与创意写作如今往往被视作两条互不相交的发展路径，而卡森向世界表明，两者是何等深刻地彼此交融。她的作品提醒人们，思想与想象并非相互竞争，而是不断地彼此滋养。由此铸成的这批文字，既见识深奥，又创意非凡。

卡森在古代与现代世界之间来去自如，她并不消弭历史之间的差异，而是栖身于这份差异之中。在她手里，古典时代从来不是文化权威的储藏库，也不是典范文本的陈列室；它是一片活生生的、变幻不定的疆域，既充满声响和碎片，又不乏沉默与留白。

这一点，在她处理古希腊文学时体现得最为充分。卡森笔下的萨福、西莫尼季斯、索福克莱斯和欧里庇得斯，并非学术重建的标本，而是对话者。他们的真知灼见跨越千年而来，照亮那些至今仍难以言说的人生体验：欲望、悲伤、渴望、疏离、死亡。

她的多部作品一再回归“距离”这个命题：恋人之间的距离，语言之间的距离，生者与死者之间的距离，可知之物与不可知之物之间的距离。在卡森笔下，“欲望”并非走向“占有”，而是直面“缺失”。她的文字驻足于构筑人类体验的缝隙与留白之中，于其间窥见痛楚，也寻得希望。当代作家中，很少有人把渴望以及它的百般形态刻画得如此入木三分。

这份对“距离”的关切，与她激进的文体实验密不可分。碎片、引文、中断、拼贴，都成为思索记忆、爱欲与失落的途径。《爱欲的苦甜》《红的自传》《丈夫之美》《夜》与《漂浮》，不断挑战着读者对“一首诗”“一篇文章”“一次翻译”“一本书”的预设。然而，卡森的形式创新从来不为追求“创新”，而是服务于内容主旨。在她笔下，形式从来不是装饰，形式就是求索本身。

安妮·卡森区别于许多同代文学家的特质，在于智识上的大胆与情感上的克制并存。她以非凡的勇气剖析语言、文学与人生体验，同时，她的作品始终蕴含对空缺、未知，以及难以言说之物的深切关注。她的文字机锋灵动，有时令人心神激荡，几乎永远出人意料。读她的作品需要全心专注；而这份专注，会让读者收获极为强烈的共鸣。

读卡森的作品时，读者会感觉到：这位作家不断发掘语言的全新潜能，却又清醒知晓语言自身的边界。

卡森的创作，已经深刻影响了年轻一代的写作者与学者。他们自由游走于文学批评、翻译、诗歌与创意散文之间，许多人都从她那里学到：这些体裁大可不必彼此割裂。卡森留下的不是一套可供效仿的范式，而是一种智识上的自由：敢于实验，拥抱不确定性，并且相信严谨思考本身便可成为一种文学创作。

诺贝尔文学奖常常颁给那些拓宽我们对文学边界认知的写作者。安妮·卡森，无疑属于这个行列。她的全部创作重塑了诗歌与学术、古典与现代、思想与情感之间的关系。更重要的是，她向无数读者证明：文学，依旧是我们去触碰那些遥远、艰涩、异质之物最有力的途径之一。（编译/朱丽）