参考消息网10月6日报道 美国《华盛顿邮报》网站9月28日刊登一篇文章，题为《伊朗打破了美国军方的一项基本假设》，作者是马克斯·布特。文章内容如下：

自二战以来，美国在80个国家和地区设有750个海外军事基地，构成了一个遍布全球的网络。每当战争临近，比如1991年或2003年对伊拉克发动的战争，美国都会先在邻近基地囤积起如山般的“钢铁物资堆”，然后再发动进攻行动。长期以来，美国始终预设自身的空中优势足以保障这些基地的安全。在伊拉克和阿富汗战争期间，即便身处敌对势力遍布的地区，美军基地也相对比较安全。

然而，当前与伊朗的持续冲突表明，这一假设已经不再成立，从而令美国军事战略长期存在的根基受到质疑。伊朗利用无人机和导弹，对波斯湾地区的美军基地造成了沉重打击。正如美国国防部督察长最近一份报告所指出的：“在冲突期间，伊朗的打击损坏和摧毁了美国在科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、沙特阿拉伯、伊拉克、阿曼和约旦等地基地内数以百计的建筑和设施。此外，数十架美军飞机被摧毁或受损。”

损失最为惨重的是美国海军巴林基地，这里是第五舰队的总部，在战争打响的第一天，即2月28日就被打瘫。代理海军部长高雄最近说：“他们把巴林炸得稀烂。”海军作战部长达里尔·考德尔上将也在海军的一次内部大会上坦言：“短期内我们是回不去了。关于这一点，我想跟大家说实话。”

由于巴林的港口无法使用，美国海军不得不依靠2200英里(约合3540公里)之外的迪戈加西亚基地来保障中东地区美国舰队的补给。这不仅推高了补给成本，降低了补给送达的频率，也使得军舰靠港休整变得过于危险，难以实现。“林肯”号航空母舰在海上连续执行了九个月的高强度任务，官兵承受巨大压力，以至于该航母打击群中先后有八人试图自杀。

廉价无人机和导弹的扩散使美军基地变得越来越脆弱，而随着人工智能制导技术的普及，这种情况只会更加严重，目前并没有简单易行的解决办法。关闭基地是避免其成为打击目标的一种方式，但这会带来负面的政治影响，因为这等于向外界传递美国要抽身退出的信号。

不在波斯湾地区重建所有基地也许是合理的，但同样重要的是加固分布在全球各地基地的主动防御和被动防御体系。第一步就是为部队、飞机和物资修建更多的掩体和防护设施。很显然，中东地区此前没有做到这一点，至少做得远远不够，而世界其他地方的基地同样也没有做到。

主动防御同样重要，尤其是应对无人机的低成本防御手段。这类防御手段在中东战场上严重缺位，迫使美国及其盟友不得不使用昂贵的制导导弹去拦截廉价的无人机。

扩大美国的无人机储备同样重要，尤其是那种不需要从靠近目标的基地起飞的远程无人机。无人机的优势在于不需要食物和水，因此也就不再需要在前沿基地囤积如山的物资。无人机甚至可以由潜艇发射，也可以由小规模机动部队发射，而这些部队很难被发现。

最重要的是，美国军方需要在思维方式上来一次彻底转变：它再也不能指望在靠近前线、绝对安全的基地里开展行动了。但国防部长皮特·赫格塞思正在推动包括人事变动在内的一系列令人不安的调整。很难想象，武装部队在这样的处境下还能集中精力推进如此重大的战略转向。被赫格塞思毫无正当理由解职的那些顶尖军官，恰恰是军队适应这场无人机革命所必需的、能够推动美国作战方式实现巨大变革的核心人才。（编译/刘跃骅）