参考消息网9月28日报道 台湾《旺报》9月26日刊登题为《交流是两岸僵局破解密码》的社论，社论如下：

《联合报》公布今年度两岸关系大调查中的数字非常值得对比与推敲。第一组是67%的民众支持推动两岸观光客扩大往来，62%支持两岸民间扩大交流；第二组是有53%的民众主张台湾“永远维持现状”。两者在该报的历年统计之中，都属于高比例，是台湾社会的多数民意。

进一步细究，主张“永远维持现状”与支持两岸民间扩大交流之间，约有9个到14个百分点的落差，表明一成上下主张“永远维持现状”的群体，对于两岸的深入来往接触仍有期待。但也可以换个角度来观察，主张“永远维持现状”维持在高档，说明民众对于两岸“终局”的逃避，把“维持现状”当成避风港。

“永远维持现状”本身就是一个虚假命题。一来因为现状一直在变化，例如民进党当局过去称，中国台北（Chinese Taipei）是“矮化”，如今台当局劳动部门负责人洪申翰登陆，又改口Chinese Taipei是“对等尊严”；二来现状究竟要如何定义，更是一个莫衷一是的大问题。所谓的“维持现状”，到头来不过是政治人物回避两岸议题复杂性的一个借口或托词，不可能作为未来两岸关系的定局。

若众人愿理性以对，内心应该会知道，现状不可能永远维持。因为“台独”基本上已经是死局。

相对于此，中国大陆推动完成国家统一的意志与决心，以大陆的政治作风与历史使命感来看，统一更是势在必行。

正因为“独”不可行，所以“统”势在必行，在国际大气候与两岸小气候的共同作用下，让多数台湾民众进入到一个不愿面对终局，急于抓住一根名为“维持现状”的浮木状态。可惜的是，在今天台湾的选举政治格局下，几乎不可能会有一个政治人物敢于出头，带领台湾社会直面两岸终局的议题，使得众人更加茫然无助。

破局密码其实就藏在前述民调之中。既然超过六成的民众愿意与大陆扩大交流互动，恰恰是一个重新认识彼此，增进理解，进而思考前途的契机。例如彰化师大副教授李其泽在微信公众号“正当石”掀起的“两制台湾方案”讨论，3篇文章底下各有近千则留言，其中更不乏来自台湾的网民。两岸网友在辩论之中，互相了解对方的真实想法，共同寻找共识，以及化解歧异之道，不畏正面交锋，不怕火花碰撞，确实是一次难得的两岸民间激荡。

在台湾，大陆话题看似热闹，但充斥着似是而非的说法，从大陆高铁没有靠背，到北京没有冰箱，再到大陆没有室外自动贩卖机，加上政客名嘴各种混淆视听的表述，让台湾民众活在一个与真实大陆隔绝的信息茧房之中。在大陆，由于两岸敌意螺旋上升，也不断消磨掉大陆民众对台湾原有的亲情与善意。

就像美国哈佛大学汉学家柯伟林近期受访时所言，“恐惧不是策略，偏执妄想更不是”，只要双方有意愿和远见，就可以在多个领域开展合作。唯有靠更多的交流、接触与对话，看见双方真正的发展道路与人心，才能化解不必要的恐惧与忧虑，勇于走出避风港，看清未来安身立命之处。