参考消息网9月27日报道 德国《商报》网站9月22日发表题为《“我们面临迄今为止最危险的秋季”》的文章，作者是该报时政版主编莫里茨·科赫。全文摘编如下：

慕尼黑安全会议前主席沃尔夫冈·伊辛格分析德国面临的危机。

《商报》问：伊辛格先生，德国内政危机对欧洲意味着什么？

沃尔夫冈·伊辛格答：绝非好事。欧洲安全正面临自冷战以来不曾经历过的威胁。这场外交和安全危机是历史性的。因此，发挥领导作用或者共同领导作用的德国作为稳定因素对欧洲格外关键。德国不能动摇。

问：领导作用？很多德国人对这个角色感到陌生。

答：多数人都清楚，德国在欧盟以及北约的欧洲伙伴中地位十分重要。当我们面临重大挑战时，不能躲在其他伙伴后面，而是必须展现领导力。这并不是要我们德国人去告诉其他欧洲人应该怎么做，而是要我们展现稳定性，用我们的经济实力推动欧洲向前。如果没有我们，欧洲前进的道路行不通。

问：即便如此，德国选择党仍利用在部分民众中蔓延的嫉妒和畏战情绪。我们的邻国是否越来越害怕一个民族主义者影响力日益增强的德国？

答：我认为，应对德国选择党崛起的方针是：更多地谈论欧洲，更多地推行欧洲政策，更多地展现政治领导力。我理解默茨总理取消纽约联合国大会之行的原因，但从外交政策的角度来看，我认为这一决定令人感到遗憾。

问：默茨应该怎么做？

答：如果总理真的去那里，并表明德国并未因国内危机而缺席国际舞台，那将非常重要。此前，默茨作为“外交总理”的角色受到了严厉批评。然而，这个“外交总理”对于欧洲一体化的稳定至关重要。

问：去年，总理曾表示希望将联邦国防军扩军为欧洲最强的常规军队。这是个错误吗？许多欧洲人对此感到不安。

答：不是。我认为，我们正面临自俄乌冲突爆发以来最危险的秋季。几十年来，我们一直未能维持足够的国防能力。我们现在正在为了保护欧洲而补齐相关力量。

问：具体是怎样？

答：我们这样做并非为了让德国变得更加强大，而是为了履行我们对北约和欧盟的义务。即使没有德国选择党，德国的一些邻国仍对德国的军事实力抱有担忧。德国政府必须认真对待此事，展现应有的敏感度。

问：近年来，德国几乎没有提出什么促进欧洲一体化的倡议。我们听到的主要是：布鲁塞尔必须减少官僚主义并节省开支。这是德国政府的疏忽吗？

答：减少官僚主义、提高成本效益固然重要，但您也提到了一个关键问题。德国上一次发起将欧洲一体化提升到新的战略层面的倡议，还是在1989年设计欧元之时。37年过去了，德国是时候提出新的倡议了。

问：您设想的欧洲是什么样的？

答：鉴于当前的全球政治形势，它必须是一个能够在外交政策上有所作为的欧洲，一个能够保护自身的欧洲，一个能够作出多数派决策的欧洲。

我们不妨回顾一下沃尔夫冈·朔伊布勒1994年提出的关于核心欧洲的构想。如果27个成员国之间更紧密的联盟因为某些成员国拒绝以任何方式限制其外交政策主权而失败，那么我们必须考虑与理念相同的伙伴携手前行。

问：那会是哪些国家呢？

答：波罗的海国家、北欧国家和比荷卢三国肯定会非常感兴趣，希望法国和意大利也能加入。当然，也必须找到一种方法，将英国和挪威等纳入欧洲防务体系。目前，无论是在乌克兰，还是在霍尔木兹海峡，我们作为行为体的可见度都与我们的实力不相称。这种情况可以改变，而且早就是时候了。（编译/王自强）