参考消息网9月18日报道 台湾风传媒网站9月11日刊文《双标又来了——海底捞可以吃，瑞幸咖啡不准喝？》，主要内容如下：

素有“中国星巴克”之称的平价连锁品牌瑞幸咖啡，“登台”计划卡关多月，分公司设立登记未获核准。

在赖当局眼中，这咖啡纸箱比毒油还可怕，比化学爆裂物还危险。

去年底传出瑞幸将进军台湾市场的消息时，民进党民代林楚茵曾在立法机构质询，担心瑞幸透过二维码、应用程序点餐，借此掌握消费者个人资料、位置与消费足迹。台当局安全事务主管部门负责人蔡明彦也忧心忡忡地表示，相关应用程序存在个资与资安风险，若涉及投资申请，安全事务主管部门会参与把关。

问题是，如果当局担心的是“应用程序收集位置与消费数据”，那监管对象就应该是数据收集行为，而不是计较咖啡豆来自哪里。

更何况，陆资餐饮并非台湾法律的绝对禁区。经济事务主管部门目前公开的公司数据显示，海底捞相关公司登记就明载“有大陆投资人”。如果海底捞可以让台湾人吃，那么当局又为什么要担心瑞幸让台湾人喝出安全危机？为何海底捞属于市场经济，而瑞幸咖啡就突然变成认知作战？

摆在眼前的街头景象，陆资企业如顺丰快递、中通快递已在台湾大街小巷到处趴趴走，民众也可以买到小米手机、大疆无人机。赖当局这种治理方式犹如“疑邻盗斧”：先认定邻居偷了斧头，于是看他走路像小偷、讲话像小偷、喝水也像小偷，等到斧头在自家谷仓找到，邻居突然又不像小偷了。

当政客们高呼建构“非红供应链”时，却对日常生活里无所不在的陆资产品视而不见。这种“选择性失明”与“看人下菜碟”的管制逻辑，暴露的不是防患于未然的深谋远虑，而是纯粹政治操弄的慌乱无章。

政治人物靠着形塑“恐中焦虑”获取选票红利，却让台湾的商业环境与法治蒙上挥之不去的阴霾。

赖当局需要治疗的从来不是“亲中”或“反中”的政治疾病，而是另一种更麻烦的症状——只要一碰到中国大陆，政治立刻取代专业，立场立刻取代标准。

更耐人寻味的是，在网络上，民众纷纷留言：“快点来！生椰拿铁超好喝！”甚至许愿：“希望蜜雪冰城、霸王茶姬、古茗也一起来吧！”政权体系的恐慌与基层消费者的冷静，形成了极度讽刺的对照。

赖当局似乎罹患“晚期恐中综合征”，突出症状包括选择性失明，以及膝反射型被害妄想等。这不禁让人要问：究竟是彼岸的商业物产太过凶猛，还是我们的自信早已脆弱得不堪一击？