参考消息网9月11日报道 世界报业辛迪加网站9月9日刊登题为《“9·11”事件未能造就的世界》的文章，作者是美国外交关系协会名誉会长理查德·哈斯。文章摘编如下：

对于许多美国人而言，“9·11”事件已是遥远的记忆。随着亲身经历者的记忆逐渐淡去，似乎有必要提出以下问题：“9·11”事件是否标志着一个转折？还是说，它并未改变历史的进程？

真相更接近后者。幸运的是，“9·11”事件并未开启一个以恐怖主义为特征的时代。此后并未出现类似规模的袭击浪潮，这在很大程度上是因为美国及其他国家采取了一系列措施，让潜在的恐怖分子更难出现并得逞。

“9·11”事件未能改变历史进程的另一个原因在于，恐怖分子往往更擅长破坏而非建设，更擅长杀戮而非创造。正因如此，他们无法产生持久的影响。

这绝不是说“9·11”事件无关紧要。它直接导致了对阿富汗的军事干预：以美国为首的联军在阿富汗部落武装的配合下，推翻了执政的塔利班政权。

坦率地说，这就是政权更迭。但随后发生的事情带来的教训是，把某个政权赶下台是一回事，建立一个能够长久存续并有效治理国家的体制则是另一回事，而且难度要大得多。25年过后，在美国先后投入超过80万兵力、花费逾2万亿美元、2400多名美军士兵丧生之后，阿富汗再次由塔利班统治。

2003年3月，也就是“9·11”事件发生仅一年半后，美国发动了一场针对伊拉克的选择性战争。

“9·11”事件后，小布什总统和他的许多顾问都决心向世人表明，美国绝不仅仅是一个受害者。小布什政府内部的一些人认为，伊拉克领导人萨达姆·侯赛因的政权正在研制核武器，并担心这会落入恐怖分子之手。另一些人则热衷于向伊拉克及中东地区推广民主，认为此举能降低该地区滋生恐怖主义的可能性。事实证明，这些看法几乎都是错误的。

这场代价高昂的战争令许多美国人转而反对海外军事介入，同时也让伊朗成为中东地区的主要大国。尽管与“9·11”事件毫无关联，伊朗却成为受益者。

回望过去四分之一个世纪，显而易见，“9·11”事件并非一个具有根本性转折意义的事件。相比之下，中国的崛起、俄乌冲突、新冠疫情、全球未能针对气候变化采取实质性行动、人工智能的兴起，以及美国对自己曾深度参与构建的战后国际秩序的背弃，这些才是更为重大的事件。

我们已经进入这样一个时代：人工智能，廉价且具有破坏力的无人机，以及生物工程技术的进步，给了恐怖分子前所未有的机会，使他们能以极低成本造成大规模伤害。我们的目标必须是确保他们无法得逞。（编译/冯雪）