参考消息网9月7日报道 美国《纽约时报》网站8月31日发表题为《为什么美国总是难以退出战争？》的文章，作者是格雷格·贾菲。全文摘编如下：

在阿富汗战争的大部分时间里，对美国而言，比赢得战争更难的是撤军。

五年前，美国历史上最漫长的战争之一在混乱与失败中结束。但自那以后，曾让三任总统不敢撤军的担忧已被证明是毫无根据的。阿富汗并没有成为恐怖分子的避风港，也没有成为针对美国发动袭击的跳板。

如今，美军深陷与伊朗的一场新冲突中。军事胜利的前景再次显得暗淡，甚至连特朗普总统也曾暗示他想要退出这场战争，结果却又改变口风，为继续驻军辩护。

“我们没必要待在那里。”他今年春季在一次讲话中说，“我们不需要他们的石油。我们不需要他们拥有的任何东西。我们在那里是为了帮助我们的盟友。”

阿富汗的漫长战争给正在思考伊朗未来出路的决策者们提出尖锐的问题：为什么从阿富汗撤军如此艰难？在阿富汗艰难接受失败的漫长过程又如何揭示了特朗普政府在伊朗的困境？

美决策者各有所图

二战后，美国几乎在参与的所有战争中都面临撤军的问题。“过去几十年里，我们参与的很多事情实际上都是在维护帝国的秩序。”研究安全事务的智库兰德公司高级分析师安德鲁·赫恩表示。

2011年5月乌萨马·本·拉丹死后的局势为美军提供了离开阿富汗的最佳时机。

“如果美国官员当时就知道他们现在所知道的一切，他们中的许多人(包括我)会更强烈地主张尽早撤军。”曾担任驻阿富汗美军指挥官顾问的卡特·马尔卡西安最近在《外交》杂志的一篇文章中写道。

对于许多军官来说，撤军的想法与他们多年的训练和经验背道而驰。

“简而言之，美国人没有尽早撤离阿富汗的一个原因是美国军队想为胜利而战。”马尔卡西安写道。

政治和外交政策领导人则担心美国在国际舞台上的信誉，以及战败可能令自己在选举中付出代价。

到2011年，驻阿富汗美军人数已经开始下降，塔利班意识到，只需要比美军多熬一些时间，熬到疲惫的美国公众不愿再为战争埋单。

随着击败塔利班的前景变得越来越渺茫，美国调整了目标。美国开始重点关注减少伤亡、削减战争成本。“他们就像重症监护室里的医生，知道病人快不行了。”提倡更为克制的美国外交政策的“国防优先”组织中东项目主任罗斯玛丽·凯拉尼克说，“他们只希望病人能在他们下班后才死。他们不想让这件事发生在自己值班的时候。”

本·拉丹死后，战争又持续了十年。在战争后期，率领部队的美国指挥官们感觉自己注定要面对失败。在最近一档播客节目中，驻阿富汗最后一任指挥官奥斯汀·米勒将军回忆了他在2018年被选中担任该职位时的心态。他预计自己结束任期时会“非常疲惫”，并且“声誉受损”。

他开玩笑说，有一句歌词恰好概括了他的处境：“我真是个傻瓜，竟给你干这种脏活。”

伊朗为生存而战

美国国防部长皮特·赫格塞思今年早些时候说，伊朗战争绝对不会变成阿富汗和伊拉克那种漫长战争。赫格塞思年轻时曾作为陆军国民警卫队军官被派往这两场冲突中。这段经历让他感到愤怒和失望。

“我也是曾在伊拉克和阿富汗战斗过的几十万人之一，我看着小布什、奥巴马和拜登这些人挥霍了美国的信誉。”赫格塞思3月对记者说。

他说，那些战争都是泥潭。他承诺，伊朗战争将会有所不同，它将会“精准”、致命、迅速且“一锤定音”。“这不是伊拉克。”赫格塞思坚称，“这场战争不会无休无止。”

作为对惩罚性打击的回应，伊朗封锁了霍尔木兹海峡。今年初夏，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩将军承认，美国的炸弹和导弹可能不足以击败伊朗，甚至无法重新开放这条对商业航运至关重要的水道。“空中力量是有局限性的。”他在参议院表示，“我们必须时刻牢记这一点。”

如今，特朗普政府押注于美国海军对通过该海峡的伊朗出口实施封锁，以及对伊朗进行经济制裁，希望能实现此前空袭未能达到的目标。

有初步迹象表明，通过该海峡的船只和石油出口数量有所增加。

尽管取得适度进展，但美国军事领导人不再谈论速胜。相反，他们将其描述为一场针对伊朗持续数月甚至更长时间的施压行动。

当被问及因长期部署已经不堪重负的海军还能维持多长时间封锁时，赫格塞思回答说：“只要我们需要，就能一直坚持下去，无限期坚持下去。”

美军面临的挑战类似于在阿富汗面临的挑战。对美国来说，此次行动的利害关系要小得多，撤出的代价也相应较低。

美军很可能可以打通霍尔木兹海峡，该海峡在战争开始前本就是开放的。“这是一项可行的任务。”曾在小布什总统任期内担任五角大楼高级官员的托马斯·曼肯说，“但这需要在地面投入一些努力，因为伊朗人已经花了数十年时间建设和加固阵地。”

就目前而言，此类行动在人员伤亡和财政开支方面的代价似乎高于特朗普或美国人民愿意承受的水平。民意调查显示，公众反对这场战争。

8月26日，赫格塞思向三名退役海军陆战队员颁发升级版的英勇奖章，纪念阿富汗战争结束五周年。这三人中有两人在喀布尔机场的自杀式炸弹袭击中遭受严重的弹片伤。赫格塞思在致辞中赞扬了他们的英雄气概。但这场仪式还有另一层意义。它将美军在那场漫长且令人不满的阿富汗战争中的失败重新诠释为那些参战部队的胜利。

没有人提及国家的失败。

8月31日在阿富汗首都喀布尔拍摄的城市建筑（新华社）