参考消息网9月1日报道 澳大利亚“珍珠与刺激”网站8月26日发表题为《澳大利亚应该与中国合作，而不是试图遏制它》的文章，作者是基姆·戴维。全文摘编如下：

《澳大利亚人报》的外国新闻编辑格雷格·谢里登以敦促澳大利亚全面拥抱美国军事力量而出名。他提议，美国和澳大利亚现在应制订“共同作战计划”，为与中国的潜在冲突做准备。

虽然对中国日益增长的军事能力的分析有助于理解我们合理的防务需求，但没有理由得出结论说中国意图对澳大利亚进行任何军事威胁。

与此形成对比的是，中国是澳大利亚迄今为止最大的贸易伙伴，买下了澳大利亚三分之一的出口产品，直接为澳大利亚创造了57万个就业岗位，2025年双边贸易额达2000亿美元。

结论是确定无疑的，即中国已具备在经济上压制澳大利亚的能力。中国也有能力继续让澳大利亚富裕。

目前，澳大利亚正与中国就太平洋小国的安全偏好展开一场堪培拉记者团所称的“外交近身搏击”。现在有人呼吁建立一个地区安全网络，《澳大利亚人报》称这将“进一步边缘化北京”。澳大利亚前驻华大使芮捷锐表示，澳英美联盟协议向“中国发出了一个非常明确的信号，即澳大利亚现在视中国为敌人”。芮捷锐和其他资深外交官一直告诫我们，澳大利亚需要更多地依赖外交和政治手段，而非国家安全言论和军事示强。

虽然澳大利亚有充分理由加大对太平洋岛国的投入以应对气候变化和支持基础设施建设，但最近将此种关系转变为军事联盟的举动是错误和挑衅性的。这一政策也可能使我们与东南亚邻国的合作复杂化。与东盟国家开展区域合作并与中国保持善意接触，远胜于煽动敌意和挑起一场澳大利亚并没有胜算的冲突。

中国在澳大利亚周边地区的影响力正不断增强。但我们应考虑的问题是：我们更有可能通过什么方式影响中国这个大国的行为？是通过军事遏制和对抗，还是积极接触？

一个合理的结论是，中国崛起为超级大国是澳大利亚外交政策必须接受的现实。美国尽管在其他地区穷兵黩武，但它正在亚太地区后撤。当华盛顿煽动日本、韩国、菲律宾和澳大利亚增加军事开支、制订“作战计划”时，山姆大叔正把前线留给其代理人去保卫。

1956年苏伊士运河危机后，英国终于暴露了其作为世界大国的力不从心。那时澳大利亚已经换了靠山，转而向华盛顿“纳贡”。如今，在越南、伊拉克、阿富汗和伊朗几场战争之后，美国在全球投射力量的能力明显在衰退。像所有衰落中的帝国一样，美国已成为一个卷入无休止冲突中的国家。对澳大利亚来说，新的地缘政治现实提供了一个历史性机遇来重新调整我们的国防和外交政策。

也许我们应该听从巴布亚新几内亚的一句格言：“与所有人为友，不与任何人为敌。”这肯定比当前政策中对中国几乎不加掩饰的敌意更有效。美国在太平洋地区的力量衰落是不可逆转的，因为中国的崛起势不可当。澳大利亚没有任何机会能靠遏制来抵抗这种崛起。借用澳大利亚前总理保罗·基廷著名的比喻，这“就像往山上扔一把牙签（来试图对抗）般自不量力”。我们最明智的做法是拥抱中国的崛起，并通过睦邻政策和加强现有经济联系来影响它。（编译/涂颀）