参考消息网8月15日报道 澳大利亚东亚论坛网站8月9日发表题为《中国将纺织业推向上游》的文章，作者是澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院研究员薛华飞。文章编译如下：

在一些观察人士看来，中国似乎正在违背比较优势的逻辑：该国既在资本密集型产业上与发达经济体竞争，又在纺织等劳动密集型产业上与发展中国家竞争。但是，一旦将纺织业视为一条价值链——其各个阶段使用极其不同的劳动力、资本和技术组合，这个谜题基本上便迎刃而解。

试想一件衬衫，它在越南缝制，其面料却在中国织就。纺织是资本密集型、能源密集型的行业，而且其自动化程度越来越高；裁剪和缝纫则仍然是劳动密集型的，因为机器人很难处理柔软的面料。将这些活动笼统纳入“纺织业”这一标签下，就掩盖了已经在发生的改变。

联合国商品贸易统计数据库的数据显示，2013年至2019年间，中国服装出口下降了16.4%，但纱线和面料出口却增长了14.9%。市场份额也呈现出类似的变化：中国在全球服装出口中的占比从2014年38.8%的峰值降至2024年的29.6%，而该国在全球纺织品出口中的占比稳步上升至创纪录的43.3%。2013年至2018年间，越南和孟加拉国的服装出口增长了68%。

这并不是说中国拒绝退出纺织业，而是说它在向价值链的上游移动。中国人的工资不断上涨，把对劳动力成本最敏感的环节挤出了中国。同理，留在中国的环节是融资、电力、物流、自动化和规模效应比单个工人的工资更重要的环节。

中国的比较优势是在生产环节、而不是在整个产业层面上发挥作用。

这种调整也发生在中国国内，服装加工在从沿海地区向工资较低的内陆转移。但新的内陆发展空间只是减缓了外移步伐——内迁和外移是同步推进的。

这并不是一个简单的位移问题。东南亚生产商在向上游转移方面面临着来自中国的强大竞争，但它们也依赖中国的面料、机械和投资。

东南亚经济体面临的关键决策是，如何参与以中国为中心的供应链。

中国可能正在离开缝纫车间，但它不会离开纺织业。（编译/冯雪）