参考消息网8月6日报道 巴基斯坦《国家报》网站8月1日刊登题为《全球东方的崛起》的文章，作者是扎伊德·本·伊纳姆。文章主要内容如下：

两个多世纪以来，全球物质实力与思想话语权的格局基本由西方主导。工业革命、殖民扩张、各类机制的建立，以及二战后的诸多科技突破，让北美和欧洲成为全球政治和知识产出的主要支柱。在战术与战略层面，西方占据认知引导和叙事构建领域的重要地位。然而，21世纪正见证一场重大的历史转折：全球东方的崛起，不只是经济层面的崛起，更是一场重塑国际体系格局的地缘政治、思想与文明变革。

“全球东方”这个概念的内涵超越地理范畴。它包含亚洲文明的复兴、新兴经济体的崛起，以及各国社会自信心的提升——它们希望参与全球治理，而不必完全依赖西方模式。中国、印度、海湾国家、新加坡及多个中亚经济体正融合本国传统与科技创新，形成不同的发展模式。

这场变革的一个重要方面体现在社会科学研究领域。数十年来，国际关系、传媒研究和政治学的理论框架绝大多数产生于西方高校，反映的是西方社会的历史经验。当下的研究需要重建亚洲及非西方话语体系，聚焦各地区自身的文化与历史身份。倘若全球南方的研究数据仅被全球北方用来构建理论，便会产生认识论层面的“暴政”，这正是“学术界的帝国主义属性”。如今亚洲各地高校大力投入相关研究，将本土经验融入全球学术体系。学者们并非一味排斥西方知识，而是主张思想多元。这种多元化丰富了社会科学，使其更能反映人类生存实践。

全球东方在自然科学与科技创新领域的崛起同样令人瞩目。中国已跻身全球最大的科研论文与前沿知识产出大国之列。全球东方成功将地缘优势转化为地缘科技实力：韩国、新加坡持续领跑各类创新榜单，海湾国家布局人工智能、生物技术与可再生能源产业。曾经依赖技术进口的国家，如今开始输出创新成果。半导体、人工智能、太空探索领域的竞争证明，科技领先地位正日益决定地缘政治影响力。因此，全球东方不只是第四次、第五次工业革命的参与者，更在积极重塑科技生态的发展范式。

文明实力同样是重要影响力来源，涵盖文化自信、哲学传统，以及感召他人的能力。中国、印度、波斯、伊斯兰世界及广阔的亚洲文化圈等古老文明，都拥有绵延数千年的思想传承。文明叙事能够塑造一国作为价值规范引领者的形象。这些文明正借助传媒、教育、科技与全球互联互通项目不断输出软实力。

文明复兴并不意味着要与西方的知识生产体系、国际秩序理念形成对抗，而是寻求认可：多种文明平等共存，共同为全球发展与稳定贡献力量。东方哲学思想中关于可持续发展、集体福祉、以人为本的理念吸引力持续上升，这说明文化影响力的重要性正在比肩军事实力。可以说，全球政治重心正逐步从大西洋向亚太地区转移。贸易通道、投资流向、数字基建及能源走廊日益串联起亚洲各经济体，使该区域成为全球增长引擎。全球东方的崛起不应被解读为西方知识帝国的衰落，而是预示着更加均衡、多极化的国际秩序正重新浮现。

全球东方的崛起并非一场短暂的地缘政治事件，而是知识、创新与影响力重新分配这一大趋势的主题。当各个文明重拾自身思想遗产、拥抱前沿科技时，全球政治格局的未来将不会由任何单一强势文明主导。（编译/郭骏）