参考消息网8月1日报道 美国《纽约时报》网站7月29日刊登报道《美国的关税政策正促使一些企业重返中国》，记者为亚历山德拉·史蒂文森和安娜·斯旺森。报道编译如下：

在曼谷以南一片尘土飞扬的土地上，坐落着一家前景可期的手电筒工厂。工人们伏在桌子上黏合部件。但厂区只建成了一半，其余部分仍然空置，静候未来的生产线入驻。

这家工厂隶属于一家为美国客户生产手电筒的中国制造商。去年，当美国总统特朗普对华征收的关税升至145%时，许多企业开始在越南和泰国等国寻找成本更低的替代生产地，其中就包括这家工厂。

然而，此后美国对华关税大幅下调，这让一些公司的管理者开始重新考虑这一策略。

菲尔·拉斯特说：“我们撤回中国了吗？是的，的确如此。”他是美国联盟消费者集团的首席运营官，该公司向美国客户销售前述泰国工厂生产的手电筒。拉斯特曾鼓励这家中国制造商在海外建厂生产其产品，但如今，由于美国对中国商品征收的关税已与泰国商品相差无几，他决定叫停这一策略。

在关税如此反复无常的一年，最令人惊讶的结果或许是中国处于相对强势的地位。许多行业高管和分析师推测，特朗普政府未来对中国征收的关税将保持相对克制，以试图稳定动荡的双边关系。

就某些产品而言，中国适用的关税税率与东南亚国家（许多企业已将供应链转移至该地区）的出口关税税率已完全相同。

这给拉斯特这样的高管制造了一个难题，拉斯特更倾向于让自己的供应链多样化。但是，由于材料和运输成本更高，在泰国制造手电筒的成本比在中国高出15%。拉斯特还面临来自中国竞争对手的压力。

彼得森国际经济研究所经济学家玛丽·洛夫利指出，中国拥有巨大的成本优势，如果中国与其他国家的关税差距最终缩小，那么企业离开中国的趋势可能会逆转。“如果对华关税稳定在接近替代产地的水平，我们预计会有一些企业重新转向中国的供应商。”

新加坡欣里奇基金会的贸易政策负责人德博拉·埃尔姆斯说：“中国一直做得很好，因为有足够的规模来生产更便宜的东西。”她补充说：“经济逻辑会驱使你把极大份额的制造业务放在中国。”

为开市客、亚马逊和拉尔夫·劳伦等数千家公司提供供应链审计服务的启迈公司创始人塞巴斯蒂安·布勒托说，近几个月来，伊朗战争造成的燃料短缺令越南等国的工厂面临更大的运转压力，北美品牌已将更多的采购业务转回中国。

APAC咨询公司首席执行官史蒂夫·奥肯表示：“企业将生产转移到其他地方后，反而看到了在中国生产的巨大好处，即便这样做面临着把所有供应链‘鸡蛋’放在一个篮子里的风险。”（编译/冯雪）

6月16日，与会者在峰会上交流。当日，第七届跨国公司领导人青岛峰会在山东青岛开幕。（新华社）