参考消息网7月30日报道 《巴基斯坦观察家报》网站7月27日发表题为《战略耐力的时代》的文章，作者是布里格·纳西姆·阿赫塔尔。文章摘编如下：

每个时代往往都由一种主导性战略思想所塑造。冷战时期，威慑定义了国家安全思维。冷战后的数十年以全球化和经济一体化为特征。今天，另一个战略现实正在显现。在这一现实中，衡量国家实力的决定性标准不再仅仅是打赢战争的能力，还有长时间忍受地缘政治竞争的能力。这个新时代或许最好称之为“战略耐力时代”。

在历史的大部分时间里，地理位置使得各国将发生在遥远地方的战争视为他人要解决的问题。地理位置没有改变，但当今冲突的性质发生了改变。地缘政治竞争、经济上的相互依存、技术变革、网络威胁和信息战争已经压缩了战略意义上的距离。一场发生在数千里之外的冲突如今可以重塑远离战场的国家的安全、经济、外交和社会。

现代冲突不再局限于战场，它已成为对国家韧性的一种考验。决定性的问题不再是谁能取得军事胜利，而是哪个国家能够在承受长期外部压力的同时保持稳定，维持公众信心，坚持战略目标。

历史提供了一个重要教训。单凭武力是很难击败一个国家的。更常见的是，国家会因经济压力、政治极化、制度衰败、公众信任下降和战略疲态而逐渐被侵蚀。反之，那些保持社会凝聚力、制度因时而变、具有经济韧性的国家往往在经历长期危机后更加强大。因此，21世纪的决定性战略挑战不仅仅是打赢战争，更是在这个长期不确定的时代保持国家的韧性。

大国间的战略竞争、中东不断变化的联盟格局、俄罗斯的角色转变、中国影响力的扩大以及印度战略伙伴关系的增强正在重塑巴基斯坦的外部环境。历史经验表明，本地区的冲突往往涉及潜在的地缘政治议程，但这些议程只有在后期才会显露出来。同样，当前冲突似乎反映了超越战场的更广泛战略目标，包括地区影响力竞争、战略伙伴关系以及关键贸易和联系走廊的争夺。与此同时，阿富汗局势的持续动荡助长了恐怖主义、暴力极端主义、非法移民和边境安全挑战，反映出一个更大层面的现实：地缘政治危机正日益通过施加安全压力、制造经济混乱、增加外交变数和发动信息战争对国内产生影响。

冲突本身的性质也正在发生根本性变化。网络战、人工智能、太空技术、经济胁迫和信息行动模糊了战争与和平、外部安全与内部安全之间的界限。军事能力仍然必不可少，但仅凭军事能力已远远不够。在战略耐力时代，国家实力越来越以消解冲击、适应变局并在不丧失战略方向的情况下重整旗鼓的能力来衡量。对巴基斯坦而言，这意味着最大的战略挑战不是在相互竞争的阵营之间选边站队，而是加强国家承受这些竞争后果的能力，同时保持战略自主和平衡外交。

打造这种韧性远不止于军事上的准备。战略耐力建立在若干支柱之上：强大的制度、有效的治理、有韧性的经济、技术能力、能源和粮食安全、公众信任、国家凝聚力和可信的威慑。这些共同构成整体的国家安全。

巴基斯坦可以决定自己为应对这一环境做何种准备。未来数十年很可能不属于军队数量最多、经济权重最大的国家，而是属于那些能够保持国家凝聚力、在他人停步不前时适应变化、在他人耗尽力量时维持力量的国家。在这个正在显现的战略耐力时代，韧性将成为国家实力的最终衡量标准。因此，巴基斯坦面临的核心挑战不仅仅是准备下一场冲突，而是培育应对长期不确定性和持续竞争所需的制度力量、社会凝聚力、经济韧性和战略远见。打造这样的韧性不仅是安全上的必要之举，更是主权、稳定和影响力的基础，并且可能成为巴基斯坦在21世纪最具深远意义的战略投资。（编译/涂颀）