参考消息网7月30日报道 台湾联合新闻网7月27日刊登题为《能不能让陈佩琪游的北京就只是北京？》的文章。文章说，近日有网友在社交平台上贴文，附上貌似柯文哲太太陈佩琪的照片，并写下“陈佩琪昨晚在北京”的内文。对此，陈佩琪27日坦言，近期到大陆旅游一周，并表示自己除了跟店员和服务员等有简单对话，并没有和其他什么人多接触交谈。陈佩琪还说：“先生早上出门前还问我旅游感想，我说amazing、great（令人惊喜、很棒），先生笑笑说要我别写出来，说等会青鸟就围上来把我杀了。”

文章说，柯文哲案已进入有关程序，政治人物家属的私生活属个人隐私。但看陈佩琪的遭遇，不仅连单纯的旅游都会被有心人拿政治有色眼镜检视，甚至还得背负遭到政治网暴的恐惧。试想，若陈佩琪去的是东京或新加坡，会被单独放上社交平台检视吗？为什么她去了北京，在台湾便轻易被上纲为“类政治事件”，还要特别强调没有跟其他人多接触交谈？这不正是人民所厌恶的“寒蝉效应”？

文章还说，说到底，北京虽是中国的政治中心，但对于游客而言，故宫、天坛、颐和园、清华北大校园等景点名校，以及北京烤鸭、冰糖葫芦、炸酱面等美食才更具吸引力。但赖当局上台后，却力图将北京塑造成一个“只剩政治”的地理符号，这在当前两岸民间交流的趋势下，显得无比别扭。

例如，台陆委会22日再次更新“截至当日赴陆遭留置盘查、失联、限制人身自由”数据；但讽刺的是，根据大陆公布的数据，今年上半年台湾民众赴陆达285万人次，较去年同期增长近25%。两岸关系已形成台面下各自交流、台面上民进党当局严厉阻挠的态势。如果不是网民爆料，谁会知道哪位政治人物或其家属去了大陆旅游？既然上半年便有200多万人次去大陆，政治人物家属去北京旅游，又有何对外说明的必要？

台陆委会官员沈有忠27日表示，大陆推出的“台青e家”服务平台“以就业、实习为名，要求民众提供完整数据，但这些数据未来会如何被使用我们不知道”。文章说，其实许多往返两岸的人都知晓，大陆部分省份早几年就出现了专门招聘台湾人才的网站专区，只是未有一个整合性的大平台。

文章称，对民进党当局而言，只要赴陆实习就不可能与政治脱钩；去北京的意义，也绝不只是吃吃烤鸭、看看故宫。但于许多民众而言，北京，可能真的仅仅是北京：是一座历史古都、旅游城市而已。