参考消息网7月30日报道 俄罗斯泽恩聚合媒体平台7月17日刊登题为《游客看不到的上海：中国如何解释自己的发展》的文章，作者为叶卡捷琳娜·韦卡。文章编译如下：

当人们谈论上海时，通常会想到浦东、外滩、磁悬浮列车、南京路。但我们这次的行程截然不同。该活动是在庆祝中国共产党成立105周年之际专为外国记者、外交官和研究人员组织的。乍看之下，参访地点似乎毫无关联，但随着行程的推进，我们愈发清晰地感受到安排的精心构思：后续的每一站都在回应上一站所引发的问题。

行程不从历史、而是从未来开始。第一站是位于上海闵行区的节卡机器人公司。迎接我们的是一座现代化展厅，其中一台机器人正在无声地拾起不同形状的小零件，并以极高的精度将它们放入相应凹槽中。

节卡机器人公司最初是作为大学孵化项目成长起来的。首笔投资来自上海交通大学，随后私人资本和政府创新扶持计划相继加入。本质上，这就是中国经常提到的公私合作模式的一个例子。

下一站是大零号湾——上海最大的创新集群之一。在介绍中，此类园区的常见词汇频频出现：人工智能、量子技术、新材料、芯片、航空航天。介绍中有代表多次表达了同一个观点：科学家应该专注于研究。为此，实验室旁边建起了学校、医院、青年专家公寓、公共空间、图书馆和服务中心。园区已经进驻了制药企业、航空航天企业、基因技术初创企业。

对中国来说，这种模式已成为常态：大学打造科研基础，政府建设基础设施，企业负责将成果商业化。

从大零号湾出来，大巴将我们带到另一个完全不同的上海。科研中心的玻璃幕墙留在了身后，取而代之的是原法租界的安静街道。正是在这里——兴业路上的一栋楼里——1921年夏天召开了中国共产党第一次全国代表大会。如今，它是中国参观人数最多的博物馆之一。

展览的内容并不局限于党史。它的叙述从更早开始——鸦片战争，然后是辛亥革命、军阀混战时期。这些事件都呈现为一条探索之路，却未能使国家走出危机。展览专门有一个章节介绍马克思主义理论在中国的传播。最后几个展厅将参观者带入21世纪。展览墙上列出了扶贫、社会保障发展和国家重大项目的数据。

第二天从参观长宁区的古北市民中心开始。从外面看，这栋建筑毫无特色。但在参观过程中，我们了解到这个地方的独特之处。

这里设有中国首批基层立法联系点之一，并在2019年习近平主席考察后广为人知。当时，他首次提出“人民民主是一种全过程的民主”。中心工作人员介绍说，自2015年起，居民就可以在此提交对法律草案的建议和意见。在此期间，4.7万余名群众通过古北市民中心参与了120部法律草案的讨论，近500条建议被纳入最终文件。

就这样，在参观完技术之后，我们被带到中国现代政治历史的源头。他们向我们展示了这段历史是如何与普通社区的日常生活联系起来的。

下一站是上海交通大学闵行校区的文博楼。参观文博楼的校史馆并非单独的文化之旅，而更像是把我们带到了整个体系的一个枢纽节点。艰难岁月里，学校不得不在缺乏场地、设备和食物的条件下上课。之后迎来了改革开放时代：国际交流、新实验室、合作项目。这座大学的历史与中国现代化的大逻辑相吻合——先从外部获取知识、掌握它们，然后学会创造自己的技术。

此次行程最后也是最重要的活动是“红厅论坛·高端对话”，主题是“百年大党长期执政的软实力”。本次研讨会聚集了来自几十个国家的外交官、学者、记者和研究员。形式上这是一场学术研讨会，实质上则是向外国人解释当代中国的发展逻辑。

论坛结束时，我们才恍然大悟，原来整个行程都是围绕一个完整的故事展开。首先向我们展示一家工厂，然后是围绕大学成长起来的创新集群，之后是中国共产党历史开始的那栋房子、一家居民讨论法律草案的社区中心，以及中国顶尖的大学之一。最后邀请我们进入会议厅。

这样的路线几乎与传统的上海旅游路线毫无重叠。他们向我们展示的不是明信片上的城市，而是一套中国阐释自身发展的体系。

也许，这正是这次行程的核心理念。不是说教，不是说服，也不是强加现成答案，而是有条不紊地引导你穿过实验室、大学讲堂、博物馆展厅、公共空间和讨论平台，让每个人都能自己回答研讨会上提出的那个问题：是什么让一个诞生于一个多世纪前的政党至今仍是国家政治中心？中国有自己的答案。（编译/贺颖骏）