参考消息网7月29日报道 美国“提升传播”网7月23日刊登题为《美国民众对中国态度升温，对抗情绪降温》的文章，作者是艾丽西亚·丹泽。全文摘编如下：

近期民调表明，美国民众对中国的好感度正在上升，对建立更紧密的对华关系也持更加开放的态度。

过去两年里，美国皮尤研究中心发现，对中国持“非常负面”看法的美国民众比例下降了14个百分点。

当被问及如何总结中国的特点时，这一变化更加明显。皮尤的年度民调显示，将中国描述为“敌对国家”的比例已从2024年的42%降至2026年的仅28%，绝大多数受访者如今将中国描述为“竞争对手”。同样，2026年全国公共广播电台/益普索/芝加哥全球事务学会的民调发现，受访者将中国描述为“对手”而非“敌手”的倾向显著增强。这表明美国民众对中国的态度正逐渐摆脱明显的敌对情绪。

认知转变三大原因

这并不意味着美国民众不再将中国视为地缘政治挑战，而是美国人对中国实力的增长以及对国家层面的利益挑战的认识，并不会立刻转化为对日常生活的担忧。

近期民调体现出一些更大层面的变化，可能有助于解释为何美国民众对中国的态度趋于缓和，不再那么倾向于将中国崛起视为直接威胁。

第一，对许多人而言，对关税的质疑削弱了对经济对抗的支持。

美国人可能对“贸易战”政策的疑虑加深，认为这类政策推高了成本或限制了美国经济的发展。

2026年3月，全国公共广播电台/益普索/芝加哥全球事务学会的民调发现，多数美国人认为关税在提升自身生活水平和整体美国经济方面是“有害的”。民调还显示，支持提高中国进口商品关税的受访者比例已从2024年秋季的55%降至2026年春季的38%，其中民主党人和独立人士的支持率降幅最大。

综合来看，美国民众对与中国进行高强度关税对抗存在普遍的疑虑。在此背景下，继续与中国保持经济接触可能比进一步加高关税更为务实。

第二，美国民众可能正在重新评估美国全球领导力的实际收益。

美国民众对自己国家的认知正在发生变化。随着美国全球领导地位受到越来越多的质疑，而且这种领导力似乎不能给国内带来明确的利益，因而将中国描述为对美国主导的国际秩序构成核心威胁的叙事就招致更多怀疑。

美国民众也在评估美国在世界中扮演的角色。2026年4月，美国盖洛普民调显示，创纪录的55%的美国受访者表示其个人财务状况正在恶化。有同样比例的人表示，近期物价上涨使维持生活水平变得困难，通胀和高物价仍是其家庭面临的最常见财务问题。

这些担忧本身并不能完全解释对中国态度为何升温，但它们可能正在改变美国民众评估美国全球领导力的标准。在这种背景下，将中国视为现有秩序威胁的叙事可能缺少说服力。

第三，年轻世代更不易接受“中国威胁”叙事。

美国年轻人与年长者成长于不同的地缘政治环境。年长者成长的环境是由“无尽的战争”、金融危机、民主倒退和更加多极化的世界塑造的。不同的背景可能导致年轻人对美国实力和中国崛起持有不同的看法：对美国例外论叙事的认同感较少，对维护美国全球主导地位的兴趣不高，对中国已经是全球主要大国的现实更加熟悉。

年轻人与年长者不同，他们不会认为中国的全球实力和影响力如果超越美国，自己的生活就会受到冲击。在30岁以下的成年人中，相当一部分人认为自己的生活甚至可能得到改善。综合来看，这些研究表明，年轻世代不太可能将中国崛起视为对自己未来的直接威胁。

美国年轻人也似乎不太信赖“中国威胁”的叙事框架。塑造这种代际差异的一个因素可能是美国年轻人独特的媒体习惯。30岁以下的美国人较年长者更少关注新闻。年轻人更有可能是在刷屏上网过程中被动了解世界事件和政治。由于社交媒体将新闻与娱乐、旅行和文化内容混杂在一起，美国年轻人接触中国时可能有更为广泛的参照点，而不只是全球竞争。

更愿对话而非对抗

这些趋势并不表明对中国的担忧已完全消失，但确实表明僵化的“敌人”叙事框架越来越难以说服美国民众，他们对务实合作的中美关系持更加开放的态度。

美国“探照灯”研究所/哈特研究联合公司2026年3月的民调发现，美国人更倾向于选择改善与中国的关系，增进合作而不是限制中国的全球实力。这一转变也体现在更广泛的接触指标上。经济学人/舆观5月的民调显示，支持美中关系更紧密的群体比支持美中关系更疏远的群体更壮大且差距越来越大。而芝加哥全球事务学会2025年7月发现，53%的美国人支持与中国友好接触，高于前一年的40%。

当民众看到持续外交接触可能呈现的清晰前景时，美国人对合作尤其表现出开放的态度。2026年1月美国教友服务委员会民调提醒受访者，在2017年之前，美国和中国保持官方对话，促成在诸多问题上的合作。在了解这一背景后，65%的受访者表示美国政府应尽可能与中国开展对话以缓和紧张局势。

更广泛的启示是，民意可能倾向于更加变通地理解中美关系。美国民众仍然认为中国是一个强大的全球参与者，但他们不倾向于将其单纯视为敌人。大多数人不认为中国崛起对自身生活构成直接威胁，而且越来越多人愿意通过对话与合作取代对抗。对于倡导者、决策者和传播者而言，机遇在于超越零和思维，展示出更具建设性的中美关系可能带来的实际成果。（编译/涂颀）