参考消息网7月23日报道 法国《世界报》网站7月20日发表报道，题为《美国在中东的基地提供军事能力，但同时也成为攻击目标》，报道内容如下：

自7月7日华盛顿与德黑兰之间恢复敌对行动以来，美国在中东的军事基地不断遭受伊朗的打击。在此背景下，艾克斯-马赛大学的美国政治、经济与军事史专家米夏埃尔·斯特里科夫解释了这些基地为何既是战略资产、又是伊朗竭力利用的弱点。

《世界报》问：美国在整个地区都设有军事基地，但某些盟友——如约旦、科威特或巴林——比其他国家更频繁地成为伊朗的攻击目标，而另一些则较少受到波及。原因何在？

米夏埃尔·斯特里科夫答：这些基地存在的意义在于将美军部署于战略要地，并反过来为这些伙伴国提供保护。伊朗的逻辑似乎是：与其针对一个国家，不如对美国在该地区的网络施加多重压力。通过打击美国基地，伊朗试图强调这些设施并不安全，也无法为东道国提供保护。因此，伊朗优先打击最大、最知名的基地，同时也选择“机会目标”，例如约旦的穆沃费格萨勒提空军基地，以此展示其打击能力的广泛性。

这一战略正在奏效：这些袭击已造成重大损失。7月17日，两名美军士兵在穆沃费格萨勒提空军基地丧生，另有一人失踪。7月18日，一名士兵在伊拉克阵亡，使得自2月28日以来该地区美军死亡人数升至17人，另有超过400人受伤。

问：我们是否了解美国在该地区有多少个基地？

答：这取决于如何定义“基地”。美国拥有几乎完全自治的永久性基地、规模较小的设施，以及仅用于预置物资的站点。可以确定的是，美军在伙伴国租借或出让的领土上管理着约20个永久性基地，分别分布于巴林、埃及、伊拉克、以色列、约旦、科威特、卡塔尔、沙特阿拉伯、叙利亚和阿拉伯联合酋长国。

其中最大的基地是卡塔尔的乌代德空军基地，驻扎约1万名士兵，并作为美国中央司令部的前沿指挥部。科威特则拥有数量最多的永久性基地，这是第一次海湾战争的产物。除此之外，还有堪称浮动基地的航空母舰，以及负责该地区海上行动的美国海军第五舰队，该舰队常年驻扎在波斯湾。

问：这些基地是在什么背景下建立的？

答：自第一次世界大战以来，美国在中东就保持着存在。随后，从1933年起，美国和沙特阿拉伯签署了一项协议，允许沙特王国与标准石油公司合作勘探石油，这最终促成了阿美石油公司的成立(即后来的沙特阿美公司)。沙特石油对美国如此重要，以至于美国总统富兰克林·罗斯福在1943年甚至写道：“保卫沙特阿拉伯关系到美国的核心防务利益。”

冷战期间(1945-1991年)，华盛顿担忧苏联会夺取该地区的石油——而欧洲的复苏依赖这些石油。自1980年代起，对苏联的担忧加剧——尤其是因为美国在1979年伊朗国王倒台后失去了在该地区的主要盟友——这加速了美国永久性军事存在的建立。

海湾战争(1990-1991年)则促使美国采取了规模更大的永久性军事存在。科威特的多个基地和卡塔尔的乌代德基地都始于那个时期。美国希望如老布什所言，建立一种“世界新秩序”，实现一种永久和平，即“美国治下的和平”。2001年“9·11”事件及反恐战争使中东重新成为美国战略的核心，基地数量随之大幅增长，到2010年已有60至70个设施，部署兵力超过15万人。如今，估计有4万至5万名美军驻扎在该地区。

问：这些基地的存在理由是什么？

答：在伊拉克战争结束以及美国将战略重心转向“印太地区”后，中东本应变得不那么优先。但与中国的竞争，改变了华盛顿的考量——美国希望确保资源获取和海上自由通行。中东因此再次成为核心。当前的挑战在于：霍尔木兹海峡与亚丁湾之间的航行自由一旦丧失，将对这一关键区域造成极其重大的战略代价。

问：这些美国基地是负担还是战略资产？

答：两者皆是！美国在中东的基地具备军事能力，但事实上，它们也成为攻击目标。

真正的问题在于，美国主动发起了这场对伊朗的战争。美国在该地区的存在只是一种工具。若运用得当，这种军事压力，配合外交策略，可以带来成效；反之，则会成为一种负担。

问：美国是否正在考虑重新部署其中东军事力量，例如增加海军力量、设立临时基地和预置装备？

答：是的，华盛顿正在全球范围内考虑此类重新部署。至少20年来，一股建设小型基地的势头已经形成。在伙伴国管理的基地中组织半永久性轮换。其他方案也在考虑中，以减少冷战时期占主导的大型基地的永久性存在。

技术正在改变，战争本身的形态也在发生演变，永久性基地的政治成本也在增加。尽管伊拉克和阿富汗的长期战争，以及与伊朗冲突延缓了这一演变进程，但中东地区未能免于这一趋势。（编译/潘革平）