参考消息网7月20日报道 日本《东京新闻》7月18日发表题为《撼动象征天皇制的暴行》的社论指出，旨在确保日本皇族人数的修订版《皇室典范》正式成立，天皇及皇室制度迎来重大转折。

社论指出，高市早苗政府贬低国会权威，强行推进这项修订，此举理应受到严厉谴责。朝野政党达成广泛共识这一前提已然崩塌，《皇室典范》变成一部强化“男性后裔”皇位继承的保守法律。

这与接受女性天皇的民意之间存在巨大鸿沟，公众对象征性天皇制度的信任可能会因此动摇。

将皇位继承权限制在男性范围内，皇室血统的衰落恐怕难以避免，皇室的存亡也令人担忧。

社论指出，此次修订的两大主要内容是：允许皇室女性成员婚后保留皇室身份；允许皇室收养因二战战败放弃皇族身份的11个“旧宫家”的男性后裔。

皇室女性成员虽然保留皇室身份，但其丈夫和子女仍将是普通公民。这不仅造成身份上的不平等，也不利于未来皇室成员数量的增加。

另一方面，“旧宫家”已脱离皇室约80年之久，与皇室关系十分疏远。他们能否受到国民爱戴令人怀疑。

社论指出，立宪民主党和日本共产党等对修正案表示反对。就连赞成修正案的自民党和中道改革联合也多次出现议员退席与缺席的情况。

执政党不仅在国会汇总共识阶段无视部分在野党意见，还在起草修正案时背离国会共识，保留了皇位仅可由父系男性后裔继承的规定。

这难道不是高市政府凭借其在众议院多数优势所发起的“欺骗性攻击”吗？国会两院总共仅用六个多小时就完成审议，其草率程度很难不遭人诟病。

如果这项修正案改变或扰乱象征天皇制和皇室活动，可能会导致公众信任度下降。

高市政府为何不惜冒险也要坚持男性继承皇位的制度？执政党仅以“延续自古以来的男性继承制度”等空洞说辞敷衍，未能出示合理理由。

另据共同社7月17日报道，修改后的日本《皇室典范》17日在日本国会获得通过并成立，内容包括只允许11个旧宫家的父系男子成为皇族的养子等。

在参议院特别委员会审议中，国民民主党议员川合孝典质问：“几乎未讨论如何确保透明度？”

社民党议员福岛瑞穗反复追问内阁官房长官木原稔：“为什么女性天皇不行？不予承认本身就是歧视女性。”

此外，据新加坡《联合早报》网站7月18日报道，为延续天皇制，日本当局相隔大半个世纪对《皇室典范》进行重大改革，但未能打破只以男子继承为法则的旧框架，让日本舆论大失所望。

德仁天皇的24岁长女爱子是日本民间关注的焦点。据《每日新闻》报道，日本民意中赞同女天皇的有60%。日本舆论一般认为，这项新法案“未能反映民意”。（编译/马晓云）