参考消息网7月16日报道 阿联酋《海湾新闻报》网站7月11日发表题为《矿之外：关键矿产领域的真正实力源自哪里？》的文章，作者是阿联酋趋势研究与咨询中心高级研究员法蒂玛·穆萨巴·雷迈西。文章摘编如下：

如今人们谈及关键矿产时，目光几乎都会聚焦于同一个问题：谁拥有矿？谁掌控全球锂、钴、镍和稀土元素？这些问题合理且重要，却已无法展现全貌。拥有地下矿藏并不等同于拥有地缘政治影响力，仅凭开采也无法确保战略优势。真正的实力诞生于一个极少登上新闻头条、却比其他任何环节都更能影响实力对比的阶段：精炼与加工。

原矿石无法直接用于电动汽车电池、半导体芯片或先进国防系统。矿与成品之间存在一长串工序：开采、运输、精炼、加工及最后的制造。整条产业链的核心是精炼，正是这道工序让一堆矿土转变为工业可实际使用的原料。如果没有这一步，矿产只是价值有限的大宗商品。有了这一步，同样的矿产便能成为科技、清洁能源、数字经济乃至国防事业的支柱。

今天人们看待关键矿产竞争时的一个误区是将其简化为统计各方持有何种矿产资源。实力不再只以地下矿藏储量来衡量，而是取决于将储量转化为工业必需品的能力。这就能解释全球关注重心为何不再局限于部分矿产的稀缺性或需求上涨。如今各方关注的事实是：精炼与加工能力仍然高度集中在少数国家手中。世界并不缺少矿产，缺少的是均衡分布的、能将矿产加工为可用工业原料的能力。

正因如此，关键矿产相关议题早已不再局限于经济和环境范畴，而是完全纳入各国国家安全考量。相关问题不再只关乎电动汽车或可再生能源，而是关乎更为敏感的议题：如果从矿山到工厂的产业链条断裂会发生什么？如果单一国家或少数几个国家能够放缓这个流程或决定交易规则，又会发生什么？到那时，矿产就不再只是经济议题，而是影响力的问题。

中国比绝大多数国家更早、更主动地认识到，真正的影响力并非诞生于矿坑，而是来自后续环节：精炼、加工、制造，以及对产业链大部分环节的掌控。

这恰恰能说明，近期该领域的一系列跨国行动看起来不只是争抢采矿合约或新矿藏那么简单。这些行动是重塑供应链、降低各国供应链脆弱性的举措之一。各国不再只是寻找原始矿料，而是寻求覆盖后续精炼、加工、运输和初步制造等环节的合作关系。换句话说，我们正在见证一场转变：从争夺资源转向争夺整条产业链的主导权。

结论十分明确。在关键矿产领域，实力并非只来源于地表之下，而是来源于将地下资源转化为经济、科技和战略影响力的能力。因此，未来数年的决定性问题不会是谁拥有矿产，而是谁掌控赋予矿产价值、赋予国家影响力的环节。（编译/卿松竹）