参考消息网7月9日报道 西班牙埃尔卡诺皇家研究所网站7月3日发表题为《250年后：美国这一理念是否依然存在？》的文章，作者是该研究所美国与跨大西洋关系高级研究员卡洛塔·加西亚·恩西纳。文章主要内容如下：

美国正在庆祝《独立宣言》签署250周年。然而，这一纪念日不仅标志着美利坚合众国的历史，更标志着一个独特政治项目的诞生——该项目至今仍在定义着这个国家的身份认同。

1776年不仅标志着美国脱离英国、实现独立，更标志着一个围绕政治理念而建立的国家的诞生。该理念在于，坚信能够建立一个基于自由、法治、代议制政府及所有公民在不可剥夺的权利面前平等等原则的共同体。正是这一理念，比任何其他因素都更深刻地使美国成为一项史无前例的政治实验，其生命力需要一代又一代人延续下去。

美国并非建立在共同的民族、宗教或文化认同之上，而是建立在恪守共同政治原则之上，这就解释了美国持久的脆弱性，同时也迫使其不断重新定义谁是这一政治事业的组成部分，以及自由、平等或公民权等概念究竟意味着什么。

250年后的今天，在政治极度两极分化、关于国家认同的争论愈演愈烈的时刻，核心问题已不再是美国是否已完全兑现过去的承诺，而是美国人是否依然怀有继续追求实现这些承诺的意愿，是否依然秉持着那项立国理念。

如今，支撑美国政治生活数十年之久的基本共识似乎已不复存在。在此背景下，美国总统特朗普与其说是这种更深刻变革的根源，不如说是主要催化剂和最明显的体现。眼下，社会中有相当一部分人正在质疑那些数十年来看似根深蒂固的政治和制度共识，从宪法保障的范围、选举程序的合法性，到二战结束以来华盛顿所做出的国际承诺的价值。所有这些都加剧了人们对各机构的信任危机，从国会和总统到司法系统、媒体、大学，甚至军队。社交媒体、信息生态系统的碎片化和算法进一步加剧了这一危机。现在不仅存在不同的观点，还存在不同的现实。

这种裂痕的严重程度体现在美国人对自己国家的看法上。根据一项最新调查，83%的成年人认为美国已偏离250年前宣示的立国原则。近半数(47%)认为美国已“大大”偏离这些原则，36%的人认为“有些”偏离，只有16%的人认为美国在很大程度上仍然代表着那些理念。

这场信任危机同样具有国际维度。几十年来，盟友和对手一直将美国与时任总统区分开来。即使存在分歧(如越南战争、伊拉克战争或冷战期间的某些决策)，人们仍坚信美国的制度最终会纠正这些暂时的失当行为。但如今这种信任已然动摇。许多国际伙伴不再仅仅关注白宫由谁主政，而是怀疑美国这个国家本身是否正在永久性地重新定义其战略身份。

具有讽刺意味的是，这场危机恰逢美国仍保持着全球经济、科技和军事头号强国的地位。美国从未像现在这样集中了如此强大的权力，却同时对这种权力的目的表现出如此多的疑虑。

正因如此，围绕250周年庆典的政治冲突才显得如此具有象征意义。本应是强化共同国家记忆的契机，最终却映射出美国社会内部存在的种种分裂。关于由谁组织活动、哪种历史叙事应占上风及哪些价值观值得颂扬的争论，充分说明了过去的历史已成为“政治战场”。

然而，如果因此断言美国这项实验已走到尽头，那将是一个错误。（编译/刘丽菲）