参考消息网7月8日报道 台湾《旺报》网站7月5日刊登题为《抗中迷思台湾高教失竞争力》的社论，内容摘编如下：

美中高科技激烈竞争时代，英伟达首席执行官黄仁勋接受清华大学经济管理学院邀请，与苹果首席执行官库克、全球首富马斯克等国际巨头共同加入顾问委员会。这一举动本身就是鲜明的象征，显示全球科技与教育交流日益紧密，大陆高等教育在国际舞台的能见度与影响力，足以吸引世界级企业领袖参与。台湾却在高教政策上持续走向“抗中”的封闭路线，错失与全球最重要的学术与产业网络接轨的机会。这种政策不仅愚蠢，更是自我阉割，台湾高教将逐渐失去竞争力。

近年来，大陆高校国际排名持续攀升，这些进步并非偶然，而是长期政策投入与科研成果累积的必然结果。北京将高等教育视为国家战略，不断提高科研经费，吸引国际人才，并积极推动与欧美顶尖高校合作。更重要的是，大陆高校在论文产出与引用数量上已经超越美国部分名校，显示其科研能量的爆发与全球影响力的扩大。

台湾高校的排名亦有突破，台湾大学在QS排名升至第54名，台湾清华大学与阳明交大进入前200，但远不及大陆的表现。2027年QS排名北京大学与清华大学稳居前15，复旦、上交、浙大突破前50，南京大学首次进入百强，凸显大陆高校的集体崛起。

台湾的短板在于国际化不足，外籍师生比例偏低，雇主声誉指标普遍下降。虽然台湾大学毕业生就业表现亮眼，但这更多依靠本土产业链，而非国际能见度。更严重的是，台湾高校在全球往来指标上普遍落后，没有任何一校进入世界前250名，显示台湾在国际学术交流上已被边缘化。

这种差距也反映出两岸政策的不同。大陆以开放、投入、合作为核心，透过政策支持与国际合作，逐步跃升为全球学术重镇；台湾则以封闭、抗拒、政治化为主，导致高校只能在区域范围内挣扎，难以突破，竞争力形成鲜明的消长对比。

当局在高教政策上强调“抗中”，导致两岸学术交流几乎全面断裂。公立大学教授若要赴大陆参加学术会议，繁文缛节的申请流程不仅浪费时间，更是对学术自由的严重侵犯。

过去大陆学生来台，曾带来“鲇鱼效应”：他们上课认真，学习态度严谨，缴纳的学费补助了教学与研究经费。这种交流不仅提升了台湾学生的竞争意识，也为台湾高校带来财务支持。然而，随着政策封锁，这些交流全面中断，台湾高校失去了宝贵的外部刺激与资源。

更荒谬的是，当局花大钱补助所谓“邦交国”或东南亚国家学生来台，但这些学生对教学研究的贡献有限，往往只是透过建教合作到工厂工作，与提升学术水准毫无关联。

没有与大陆高校的竞争与合作，台湾学界只能在自我封闭的环境中内耗，难以突破。更严重的是，台湾学生失去了与大陆学生直接交流的机会，无法在学术与文化上获得真正的比较与启发。台湾高教政策的“抗中”路线，已经被证明是一条愚蠢的死路。若台湾继续忽视大陆高校的存在，断绝两岸学术交流，只会让自身陷入孤立，失去竞争力。

当局应调整政策，恢复两岸学术交流，允许大陆学生来台，并鼓励学者赴陆参与合作。唯有透过开放与交流，大学才能重新获得活力，提升国际排名，并在全球学术舞台上找到自己的位置。