参考消息网6月28日报道 美国外交学者网站6月18日发表题为《中国不可或缺》的文章，作者是俄罗斯莫斯科国立国际关系学院高级研究员伊戈尔·杰尼索夫。文章主要内容如下：

世界各国领导人纷纷到访北京，已成为2026年上半年最重要的外交画面之一。

北京既能与大国找到共同点，也能兼顾那些有自身优先事项和不同观点的较小伙伴。与其将中国视为全球体系的“指挥中心”，不如将其理解为该体系最重要的“交通枢纽”之一：尽管有众多路线途经北京，但这些路线的目的地往往由各参与方自己决定。

中国当前的国际姿态在其与美国和俄罗斯的关系中体现得最为明显。

泰国朱拉隆功大学的提迪南·蓬素提拉写道，在不断变化的“全球地缘战略棋盘”上，越来越多的路径通向中国，“北京的地缘战略资本和影响力从未如此之大”。

历史学家约翰·德勒里认为，各国领导人到访北京，并非为了让中国“发号施令”，而是为了“建立良好关系，宣布商业协议，或许还能向第三方发出信号”。

中俄关系也值得进行更细致的解读。西方学者常常将这种关系简化为莫斯科对北京的依赖，一些俄罗斯专家则倾向于将其描绘成一个形成中的反西方联盟。这两种观点都过于简单。诚然，中国在市场规模、资本、工业基础等方面都更胜一筹，但这并不意味着俄罗斯就是一个俯首听命的从属伙伴。

最重要的是双方的互补性。中国在经济方面更具优势，但与俄罗斯的合作增强了北京的战略稳定性。它为中国提供了欧亚战略纵深和在联合国的外交支持等。这一伙伴关系不能仅凭国内生产总值、贸易额或投资规模来评估。

根据一份更为冷静客观的俄罗斯分析报告，中国与其说是一个准备掌控世界的霸权国家，不如说是一个正在增强自身工业实力和应对危机能力的强国。这项研究指出中国采取的各项举措，包括建立战略后方、储备体系及构建具有韧性的供应链等，均旨在应对制裁、封锁和重大危机。这些学者认为，中国的雄心壮志正呈现更具防御性的特征。

当今的国际体系远超任何三方架构的范畴。印度、海湾国家、土耳其、东南亚及广大全球南方国家，都不愿向任何新的权力中心效忠。它们的策略是拓展自身战略空间，与多个权力中心开展合作，避免从一种依赖关系转入另一种依赖关系。

正如近期一篇评论文章所言：“一个新的外交引力场正在形成，而北京正日益成为其中心。”中国被形容为“未必是美国的替代者，而是一个连接相互竞争的大国、经济体与区域的枢纽节点”。换言之，中国更像是一个利益汇聚的枢纽，而非新的全球控制中心。

这一视角有助于我们准确理解中国在2026年上半年的一系列外交活动。在这个过程中，各国领导人在日益碎片化的国际体系中寻求达成部分共识并管控分歧。

孟加拉国学者谢哈布·埃纳姆·汗用“战略选择权的灵活展现”来阐释中国的外交逻辑。北京已经证明，它之所以“能与各方开展合作，恰恰是因为它不与任何一方结成排他性联盟”。除了保持多重外交渠道畅通外，中国还有意展示这种开放姿态。通过彰显这种多向外交，北京增强了自身的谈判筹码，并巩固了自己作为关键外交伙伴的形象。

中国的实力源于其正使自己在各方的战略考量、谈判及危机管理中变得不可或缺。这是一项了不起的成就，赋予北京非同寻常的影响力。中国已成为任何主要国家或机构都无法忽视的大国。但这并不意味着霸权，中国的核心地位并未导致一个新的“天朝帝国”的出现。（编译/张琳）