参考消息网6月24日报道 台湾《经济日报》6月22日刊登社论，题为《硅盾之外的真正考验》，文章摘编如下：

在七国集团(G7)峰会期间，美国总统特朗普再度抛出震撼弹。他不但宣称美国将在2029年前掌握全球半导体产业半壁江山，更扬言未在美国设厂的芯片业者将面临高达200%的关税。这番言论立刻引发全球科技产业震动，也让台湾社会再次面对一个无法逃避的问题：当世界最重要的科技强权决定重建自己的半导体版图时，台湾究竟该如何看待自己的未来。

多年来，半导体一直被视为台湾最重要的经济命脉。如今全球超过半数先进芯片仰赖台湾生产，这样的地位确实令人骄傲。但骄傲有时也可能变成危险的麻醉剂。

特朗普一再宣称台湾“偷走”美国的芯片产业，这种说法显然忽略了全球化分工的历史脉络。但政治人物未必是按照历史事实做决策，而是按照国家利益采取行动。对美国而言，芯片不只是产业，更关乎国家安全。半导体已成为国力竞争的核心资源，因此美国推动制造业回流并非短期口号，而是长期战略。

许多人以为这只是特朗普个人的风格，其实未必如此。即使在特朗普之前，美国已透过补助、法规与产业政策鼓励芯片回流。特朗普上任后只是把这股趋势推向更激烈的方向。关税、投资与供应链重组，都是同一套战略中的不同工具。

对台湾而言，最值得警惕的并非200%关税究竟会不会真的实施，而是这些威胁背后透露出的思维转变。过去，美国希望台湾成为可靠的制造伙伴；如今，美国更希望台湾成为美国本土产业重建的投资者与协助者。角色正在改变，游戏规则也正在改变。

近年来，台湾企业已陆续前往亚利桑那州、得克萨斯州投资。如果核心技术、人才与供应链持续向外流动，台湾未来是否仍能维持今天的竞争优势，更值得深思。

有人认为，只要台湾掌握最先进制程，就不必担心被取代。问题在于，技术领先从来不是永久保证。历史上没有任何产业霸主能够只依靠过去的成功便持续领先。

真正的竞争力从来不是某一座工厂，也不是某一项制程，而是不断创新的能力。

因此面对美国的压力，台湾最需要思考的不是如何守住今天，而是如何创造明天。如果未来先进制造逐渐分散至全球各地，台湾还能依靠什么保持不可取代性。答案或许不是更多工厂，而是更多原创技术、更多基础研究、更多系统整合能力，以及更多世界级人才。

更重要的是，我们不能把所有希望寄托在单一产业身上。半导体固然重要，但是一个成熟的经济体不能只有一根支柱。人工智能软件、数字服务、生技医疗、绿色能源与文化创意，都应成为下一阶段发展的重要方向。否则一旦全球供应链出现重大变化，台湾承受的冲击将远超想象。硅盾或许能保护台湾一段时间，但无法永久保护台湾。