参考消息网5月17日报道香港《南华早报》网站5月13日发表题为《为什么世界需要中国增加而不是减少储蓄？》的文章，作者是美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯。文章编译如下：

七国集团和国际货币基金组织认为，中国储蓄过多，应该增加消费。这一观点是武断的。随着时间推移，中国的消费增长大致与国民收入增长同步。

国际货币基金组织谈到“中国的消费拉动型增长”，并将其与储蓄拉动型和投资拉动型增长相对立，这种说法是天真的。中国的储蓄并没有导致国内或全球产出下降，反而是有助于中国扩大出口、增加海外投资、提升中国收入。

在中国经常账户盈余的另一面，是全球最大的投资需求。新兴市场和发展中经济体需要一个前所未有的绿色资本形成时代，以实现经济电气化、电网现代化、建设储能和长途输电设施，并发展全球脱碳所依赖的矿产供应链。

美联储提供流动性，但通常只面向在地缘政治上受华盛顿青睐的国家。目前的金融架构对大多数新兴市场的流动性供应不足，抑制了那些本应实现快速增长和脱碳地区的长期绿色资本形成。

国际货币基金组织的报告似乎意识到了这些流动性风险，但它给出了错误处方。它没有解决流动性问题，而是得出结论认为，应该降低中国的资本外流。

中国掌握着关键钥匙。它为新兴市场和发展中经济体提供了至关重要的长期融资潜在来源，同时具备将投资需求转化为实体基础设施的工业产能。

中国每年的太阳能组件产能约为1200吉瓦，而全球目前的安装量仅为这一数字的一半左右。有人称这是“产能过剩”。然而，如果增加长期融资，新兴市场和发展中经济体就能以高得多的速度安装太阳能发电设施。

中国的高储蓄率、新兴市场对绿色基础设施的需求以及中国生产绿色产品的能力，这些因素结合在一起，为世界经济提供了一个绝佳的机遇。中国的高储蓄应该会推升发展中国家的投资率和中国的出口率，加快向基于可再生能源的系统转型，并为远距离输电、电动汽车、电网规模的电池存储和其他技术提供资金。

通过长期融资将中国的绿色工业产能拓展到发展中经济体，是对该国高储蓄率最理性、最能促进增长且最符合气候目标的利用方式。（编译/卢荻）