参考消息网5月1日报道 香港《南华早报》网站4月28日发表题为《中国的对手们正在误读其韧性》的文章，作者是瑞士国际管理发展学院教授马克·格雷芬。主要内容编译如下：

美以对伊朗的战争正在推高全世界工厂的成本，包括中国。不过，它也证明中国在应对冲击方面处于有利得多的地位。

在能源成本上升和供应链承压之际，中国出口商承受冲击的能力优于欧洲和东南亚的生产商。中国的石油储备和对可再生能源的长期投资使其能够在一定程度上免受能源价格飙升的影响。

中国的优势是在数十年时间里，通过构建密集的产业生态系统以及把制造业基础变成坚实堡垒精心打造而成的。伊朗战争正在显示为什么这个生态系统如此难以挑战。

多年的本土竞争确立了对成本纪律的强调，这使得中国出口商能够更好地消化那些上升的成本。在出口和工业带动下，中国经济整体表现稳健。

从中国的韧性中可以看到先前的许多选择发挥的作用，这些选择包括多年不断的流程再造和自动化升级，以及生产内部化和原材料采购本土化。其结果不仅是规模效益，还有贯穿其供应链的专业技能。

这揭示出其他经济体所采取的对中国制造商品加征高额关税对策的力不从心。中国的优势不大可能以关税进行削弱。数据清晰地说明了这一点。

中国耗时数十年建立起了举世无双的工业基础。美国加征关税已经改变了中国出口的流向，但改变贸易流向并不等同于削弱其优势的源头。撼动这背后的工厂、供应商和工程师网络要困难得多。这就是为什么关税常常难以奏效。

这对于中国的竞争对手意味着什么？一个选择是保持与中国的一体化，更深度地融入其供应链，并利用更短的产品周期、更廉价的原料以及本地工程人才参与竞争。

另一个选择是在中国以外建立生产能力，把制造业转移到印度、越南等国家，或转移到更靠近本土的地方。此类战略可能成本更高，自带政治风险，并且需要数年时间才能产生回报。

现在问题的关键在于生产的组织方式。更为重要的转变一直发生在中国工厂内部。正是在那里，数十年的可再生能源投资和立足本土的能源供应支撑起了产业生态系统。

正是在那里，中国的生产优势如今得到深化，因为伊朗战争正在加速全球远离石油的能源转型。其他国家的风险不仅在于制造业产量的落后，还在于它们关注的只是中国生产了什么，而非中国是如何生产的。（编译/曹卫国）