参考消息网4月30日报道 台湾《联合报》4月28日刊登题为《谁能保障台湾安全幸福就支持谁》的文章指出，“谁能保障台湾人的安全与幸福，我们就应该支持谁”，这不是意识形态辩论，而是生存选择的考虑。文章称，岛内最新民调显示，65.8%的受访者同意这个务实理性、超越政党的看法。毫无疑问，在当前地缘冲突剧烈变动的阶段，这凸显了台湾民众不再喜好只能在“亲美亲中”之间选边站，更祈望的是“求生存”。

文章说，近期TVBS民调显示，20到40岁的青壮族群在“谁能保障安全与幸福”的选择上，亦展现极强的务实主义与去意识形态化倾向，甚至在某些议题上比高龄族群更支持接触与对话。就连20到29岁年轻族群，也呈现惊人的“务实转向”。支持“在‘九二共识’或对等基础上交流”的年轻族群比例，高于30到49岁的壮年层。

文章指出，这种民心变动反映出岛内民众对赖当局“单边依赖”的警觉，甚至转化为对赖当局执政路线的怀疑。民众已发现，单纯增加军备无法换来和平，反而增加被当作“筹码”的风险。

文章称，上述民调显示，已有高达六成六的民众支持“重启两岸协商”，这正是该项民调中最具震撼力的信号。它代表台湾社会跨越党派的最大公约数，“不选边站”亦重新定义岛内民众的安全观，亦即“不让台湾成为战场”。岛内民众在两岸关系中，开始展现“务实避险”的态度。

此外，中评社网站4月27日发表题为《台湾青年觉醒　与“抗中”渐行渐远》的文章指出，在台湾新党“三合论坛”25日举办的研讨会上，台湾“民主文教基金会”董事长桂宏诚引述民调表示，有三点民意趋向值得继续观察与调查：一是两岸统一课题不再是政治禁忌；二是泛绿选民意见分裂，有四成倾向泛绿的受访者认为与大陆接触可以促进和平稳定；三是岛内青年世代的看法跟民进党当局政策出现逐渐脱离的现象。

文章指出，台湾青年“脱绿”趋势背后是三重现实觉醒：一是“美国护台神话”的幻灭，当年轻人看清“抗中”实为美国军售利益服务，“保台”承诺空洞无力，政策认同自然松动；二是对两岸和平路径的务实选择，当“拒统”等于拥抱战争风险，而交流能转化军费为社会福利建设资金时，岛内青年更倾向以对话避战；三是对民生福祉的优先考量，岛内青年切身感受到“抗中保台”口号下的生存危机，他们拒绝为意识形态虚耗资源，渴求更务实的生存策略。