参考消息网4月28日报道 美国《外交政策》杂志网站4月14日发表题为《以色列为其战争付出的代价》的文章，作者是戴维·罗森伯格。全文摘编如下：

伊朗战争究竟是让以色列变得比以前更弱了，还是更强了？

关于以色列战后实力究竟如何这一问题的答案，部分取决于伊朗和真主党。它们的损失程度，以及恢复和重建的能力，恐怕只有随着时间推移才会逐渐显现。

另一方面，以色列自身资源与能力的评估则要容易得多，但目前状况并不令人乐观。以色列的实力主要立足于三大支柱：军事实力、经济与民众支撑日益昂贵且无限期战争的能力、与美国结成的同盟关系。在这三大支柱中，内塔尼亚胡已将这些资源与能力推向极限，而且似乎还在索求更多。

仅从战术层面来看，以色列国防体系确实取得许多令人瞩目的战果。然而，这些成果是以巨大的武器消耗、人力投入和资金支出为代价换来的。

即便针对伊朗和真主党的军事行动很快宣告结束，以色列的国防开支依然会居高不下。以色列军队目前仍有重兵部署在加沙地带的半数区域和叙利亚南部的广袤地带。此外，还有更多士兵被调派至约旦河西岸地区，以保卫数十处新建的定居点。

据报道，以色列国防军总参谋长埃亚勒·扎米尔上月曾向内阁部长们发出警告：鉴于目前高达约1.5万人的兵力缺口，“以色列国防军正面临内部崩溃的危机”。

为支付这场旷日持久的冲突所产生的巨额开支，以色列政府通常选择不提高税收或削减民用开支。这一策略虽然有助于维持经济增长，但也导致以色列的公共债务水平急剧攀升。但内塔尼亚胡对军方的慷慨投入并未停止。他计划在未来十年内将国防预算增加1160亿美元，这意味着国防开支将大幅提升至占GDP6%的惊人水平。如此规模的支出将通过增加债务、增税和削减民用开支来实现，恐给经济带来沉重负担。

哈马斯在2023年发动的袭击，促使美国向以色列提供前所未有的军事、财政及外交支持。而针对伊朗采取的这次联合军事行动，似乎又将这种支持推向一个全新高度。然而，所有这一切实际上可能恰恰构成美以关系的“巅峰时刻”。

在今年11月中期选举前的关键几个月里，这场针对伊朗的战争已在政治上对特朗普造成损害。目前尚无迹象表明特朗普与内塔尼亚胡反目，但皮尤研究中心3月进行的一项民意调查显示，60%的美国人对以色列持“非常”或“某种程度”的负面看法。在2022年，这一比例仅为42%。

尽管以色列赖以立国的“三大支柱”如今看来愈发脆弱，但内塔尼亚胡的行事作风却依然如故。

问题的症结在于：尽管以色列在军事实力上对敌人拥有压倒性优势，却始终未能凭借这种优势迫使对手屈服。因此，在资源日益匮乏且缺乏美国这个庇护者全力支持的情况下，以色列似乎注定将面临一个充满变数且战争永无休止的未来。（编译/张琳）