参考消息网4月23日报道 英国《泰晤士报》网站4月20日刊登一篇文章，标题是《阿联酋问，美国军事基地在伊朗战争中为我们做了什么？》，作者是萨米尔·艾特鲁什。编译如下：

在海湾国家对特朗普总统处理伊朗战争问题的方式越来越失望之际，美国在阿联酋建立军事基地的必要性受到质疑。

阿联酋政治学家阿卜杜勒-哈利克·阿卜杜拉说，阿联酋在战争期间成功击落了大部分伊朗导弹和无人机，这表明它有能力自卫，而该国境内驻扎的美军基地非但不能提供助力，反倒更像是一种负担。

阿卜杜拉在阿联酋政府中不担任职务，但他是一位受人尊敬的评论员，他的观点常常反映领导层的讨论。

他说：“显然，在保卫我们这件事上，他们即便不是完全没有发挥作用，作用也非常有限。绝大部分防御都是我们用美式武器、美制导弹以及其他防御系统独自完成的。”

阿卜杜拉说：“当需要防御时，这些军事基地其实起不到任何作用，反倒给了伊朗绝佳的借口，借机打击阿联酋以及其他国家。”

在伊朗要求美国从该地区撤军后，阿联酋公开表示将加强与美国的关系。但美国的这个亲密盟友也表示了不满——特朗普贸然将该地区拖入战争，随后又未与阿拉伯国家协商便突然收手。

当停火消息宣布时，阿联酋对停火表示怀疑。私下里，包括阿联酋在内的几个海湾国家曾力劝特朗普不要发动这场战争，但同时也表示，倘若他执意开战，就不应半途而废，必须打到伊朗再也无法攻击其邻国为止。

海湾问题专家安娜·雅各布斯对阿卜杜拉这番言论评论说：“这绝对反映了领导层的不满。我认为这种不满未必会导致具体的政策变化，他们是打算确保华盛顿知道他们对整个局势有多么不满。”

雅各布斯说：“开战前并未真正问过阿联酋的意见，现在要如何结束这场战争也没有征求他们的意见，根本就没有将他们的看法考虑在内，而他们认为应当征求他们的意见。这些海湾国家，尤其是阿联酋觉得，它一直在努力发展自己与美国的‘特殊关系’。”

阿卜杜拉说，他并不是要求美国立即撤军。他说：“这并不意味着这些基地必须打包走人，这类事情需要时间……一切都必须建立在双方共识之上，且要有序推进。”（编译/刘晓燕）