参考消息网4月2日报道 美国《政治报》网站3月30日发表题为《中国的开源战略正在重塑人工智能竞赛》的报道，由记者阿伦·马克采写。报道编译如下：

美国国会为审查双边经济关系对国家安全的影响而设立的美中经济与安全评估委员会近期在一份报告中警告称，中国积极拥抱人工智能（AI）的发展策略可能会巩固其产业优势。

这份题为《双重循环：中国开源人工智能战略如何巩固产业主导地位》的报告指出，中国AI实验室愿意公开模型源代码和权重，这种做法正在加速创新和应用，而美国尚未做好应对的准备。美中经济与安全评估委员会副主席迈克尔·凯肯谈到了中国的开源策略如何推动其模型的创新与应用，以及这对机器人技术和行业标准可能意味着什么。

问：你最初的计划是全面考察中美之间的AI竞赛。为什么最终在报告中将重点放在了AI竞争的开源方面？

答：2024年，美中经济与安全评估委员会的首要建议是采取类似“曼哈顿计划”的方式来研发通用人工智能（AGI），随后在去年，我们举行了一场名为“‘中国制造2025’——谁在胜出？”的听证会。从AGI研发、“中国制造2025”，到随后关于自动化研究和具身智能的讨论，这些从学术层面构成了我所谓本次对话的“素材”。

我们开始关注中国的具身智能，与业界及各界人士交流，而开源问题始终是讨论的焦点。从围绕“抱抱脸”（开源）生态系统的各类对话中，我发现了一个引人注目的数据点：这些开源模型中有多少来自中国，以及它们正变得多么强大。事实上，这些模型正被部署在各个领域。因此我们开始朝着这个方向前进。

问：在为撰写本报告而进行研究的过程中，什么最令你印象深刻？

答：中国在将这些小型开源模型部署到其制造业生态系统、科研生态系统以及其他任何可能的领域——无论是无人机还是机器人——方面，做得非常出色。

中国正在采取双重发展策略：一方面继续致力于开发前沿模型，另一方面将性能已达要求的模型同步部署到他们需要的各类生态系统中。

这种策略使其在许多生态系统中形成了良性循环：收集机器人及各类模型生成的数据，并将这些数据回馈到系统中，用于训练模型并提升其效能。

问：你认为中国为何倾向于采用开源模式，而非美国的闭源模式？

答：我不清楚他们最初是怎么想的。但我的理解是：中国当时处于落后状态，他们认为最快的赶超方式就是借助开源生态系统，因为这样做能让所有人都从中受益。他们打算利用开源社区作为跳板，让自己至少有可能在未来迎头赶上。

问：随着AI行业寻求将该技术融入机器人领域，开源战略将如何助力中国？

答：我想说两点。第一，中国正在公开推行开源模式。凭借对中国在科技领域运作方式的了解，我推测他们可能在某些企业中保留了闭源模式。

第二，由于开源或开放权重模型的灵活性，其允许人们以不同于闭源环境的方式进行调试和测试。我可以下载“千问”，然后拿我的宇树科技机器人进行一些调试和测试。我本质上是在构建该开源模型的自定义版本。这种数据飞轮效应以及相关能力的部署——无论是在工厂，还是北京某个孩子试图让他的宇树机器狗跑得更快——都蕴含着机遇，各方都能从中获益。用户受益于此类技术的部署，宇树科技从机器人获取的数据中受益，开源模型同样从中获益。

问：开源模式如何让中国在行业标准制定方面拥有更大的影响力？

答：你的模型在机器人生态系统中（例如无人机、工业机器人、扫地机器人）的普及程度越高，它们就越能成为后续技术发展的基础。这意味着你的代码最终将成为下一代工业机器人或无人机的基础层，供人们在此基础上进行研发。（编译/杨雪蕾）