参考消息网3月25日报道 据德国《柏林日报》网站3月23日报道，围绕霍尔木兹海峡的局势升级直击全球能源体系要害。这一承载着全球相当一部分石油和天然气运输的关键航道实际上被封锁了。这将对能源价格、供应和地缘政治力量格局带来严重影响。为此，《柏林日报》采访了知名能源专家阿迪·伊姆希罗维奇。

《柏林日报》记者问：伊姆希罗维奇先生，我们是否正处于一场连锁反应的起点，其影响将远超石油市场，会波及全球金融体系？

阿迪·伊姆希罗维奇答：今天早上，迪拜原油的交易价格为每桶160美元。我在《石油经济学家》上写了一篇关于实际石油价格的文章——这个价格不仅考虑原油价格，还考虑保险成本(目前约为原来的10倍)和运费成本(至少是原来的5倍)。对终端消费者而言，重要的是交货价格，而不是中东某个抽象地点的价格。根据我的经验，这种程度的价格冲击总是会导致金融冲击，而我们现在还没到那一步。我真心希望美国白宫里有负责人能认识到局势的严重性，并推动局势缓和。

问：一些消息源报道称，在冲突的头几周，伊朗出口的石油甚至比之前还多。这怎么可能？关于制裁作为外交政策工具的实际局限性，这说明了什么？

答：伊朗本身显然没有受益。它正在遭受全面破坏。封锁霍尔木兹海峡最初的逻辑是，没有人会蓄意破坏能源设施，因为那将损害所有人的利益。通过封锁海峡，伊朗最初是唯一能够成功从该地区出口石油的国家。在头几周，伊朗确实以更高的价格出口了比以往更多的石油。

而这指向了一个更根本的问题。单边制裁这个概念多年来一直备受争议。美国如此频繁地使用这一工具，原因很简单：它易于操作。但这正将世界上最大的石油买家中国和印度逐步推向绕过美元体系的支付机制。这属于战略性“自摆乌龙”，其影响将是长期的。

问：这场冲突是否仍会加速石油去美元化的进程？您认为这对全球能源秩序有哪些更长远的影响？

答：我不认为这意味着美元的终结。原因很简单：没有直接的替代品。人们仍然把钱投资于美元和美国国债。但去美元化已经开始，并将加速。尤其是美国正在经历这样一任总统——在世界其他地区推进电气化的时候，他似乎正将美国拉回19世纪的经济模式。

我认为这场冲突最长期的影响如下：在印度，或更广泛而言在全球南方生活的人，如今看到液化天然气、柴油和汽油价格暴涨，应该认真考虑在屋顶安装廉价太阳能电池板，增加储能设备，改用电动汽车，从根本上选择不再受霍尔木兹海峡事态的影响。生活不会在一夜之间发生改变，因为化肥、塑料和其他许多产品仍然依赖石油，但这样就能在很大程度上摆脱自身对这种能源的依赖。这场冲突很可能是可再生能源有史以来最有力的宣传。考虑到特朗普政府对可再生能源的全面排斥，这再次暴露了美国能源政策的结构性矛盾。（编译/焦宇）