参考消息网3月17日报道 英国《卫报周刊》3月13日刊发题为《从老布什到特朗普：美国干涉中东的风险、教训与遗产》的文章，作者是帕特里克·温图尔。全文摘编如下：

这是自冷战结束后爆发的第三次海湾战争，也是冲突的第无数次爆发。可以说，这次冲突是所有冲突中最危险、影响最深远、也是最混乱的一次。

这场波及整个地区的破坏与混乱，也引发了一个问题：为何历任美国总统屡屡宣称要结束美国对该地区的干涉，最终却被反复拖入其中。

自二战结束以来，美国平均每十年就试图推翻一个中东国家的政府，而几乎每一次，随着意外后果的最终显现，都让当事国乃至美国自身处境更糟。

如今唐纳德·特朗普正着手又一场政权更迭，这次是伊朗。作战的时间线已经拉长，人们日益感到，特朗普正在用一个他几乎一无所知的国家的命运进行赌博。

屡次插手中东事务

1990年至1991年的第一次海湾战争，至少在规模、目标和持续时间上有可控性。萨达姆·侯赛因入侵科威特后，老布什相对轻松地将伊拉克军队击退，并维持了阿拉伯联盟的普遍支持。

这场战争的一边倒态势与伊朗目前的情况非常类似。阿拉伯学者阿兹米·比沙拉将前者称为一种“一方毫无风险，另一方毫无希望”的战争模式。

但这场战争的确留下了遗产。库尔德人和什叶派穆斯林领教了被美国总统利用的风险，他们受鼓动起来反抗萨达姆，“自己掌握自己的命运”，结果却发现，当他们遭到镇压时，老布什在袖手旁观。伊朗的库尔德人或许早已吸取了这一教训。

其次，这场战争将50万美军带到中东，正如马克·林奇在其著作《一个地区的毁灭》中所写，这些军队“从象征意义上说从未返回，美军基地在海湾、黎凡特和土耳其南部像群岛般星罗棋布，旨在对伊拉克和伊朗实施双重遏制”。

如今正遭到伊朗袭击的这些基地，成为“美国霸权的基础设施”。

在2003至2011年的第二次海湾战争中，小布什认定萨达姆必须下台，理由是美国假定他拥有大规模杀伤性武器。这至少让美国有了一个看似明确的战争目标，尽管这一目标建立在一场巨大的情报失败之上，且无人为此承担责任。

无论华盛顿是基于谎言还是误判发动战争，美国都对自己入侵的国家以及推翻政权后将释放出的力量缺乏足够了解。

对战争后果的乐观偏见之所以如此之深，是因为开战的欲望同样强烈。2003年2月，时任国防部副部长保罗·沃尔福威茨在国会听证时对众议院军事委员会成员表示，伊拉克人“会把我们当作解放者欢迎……那种认为我们出兵推翻这个连所有阿拉伯人都知道是最残暴独裁者之一的政权反而会树立更多敌人的说法，纯属无稽之谈”。

最近，英国军情六处前负责人、2003年英国驻巴格达特别代表约翰·索沃斯将入侵后的局面形容为“彻底的混乱”。

“对战后局势根本没有任何规划。”他说，“美国人躲在坦克和装甲车里，戴着墨镜和沉重的头盔，与伊拉克民众毫无接触。他们只是想当然地认为，一旦美军推翻萨达姆，伊拉克流亡者就会回来接管，一切都会顺顺利利。结果，事情完全不是那样。”

政权更迭理念“完全错误”

曾任美国前副总统卡玛拉·哈里斯国家安全顾问的菲利普·戈登在2015年指出，美国的政权更迭理念存在根本性错误。

他说：“当有人暗示，只要美国‘做对了’就能解决中东问题时，不妨想想，在伊拉克，美国进行了干预和占领，结果是代价惨重的灾难。在利比亚，美国进行了干预但没有占领，结果也是代价惨重的灾难。在叙利亚，美国既未干预也未占领，结果依然是代价惨重的灾难。”事实上，他专门写了一本书，列举美国如何未能预见到政权倒台后不可避免出现的混乱。战争可以推翻一个政权，却无法建立一个有凝聚力的社会。

然而，在伊拉克战争之前进行的辩论至少有一个显著特点，那就是辩论得相当充分。相比之下，在袭击伊朗前夕，特朗普政府推崇欺骗与突袭。

早在2002年，许多国务院官员就警告过战争可能的代价。他们是对的。据不同估算，这场战争大概耗费美国2万亿美元，催生了“伊斯兰国”恐怖组织，导致15万至100万人死亡。托尼·布莱尔坚持入侵应伴随推动巴勒斯坦问题新进程的主张无果而终，该问题被搁置直至2023年。

再来看现在特朗普的“史诗怒火”行动，与2002年相比，如今只剩下彻头彻尾的混乱。

索沃斯根据自己在中东各地的经历警告说，存在“一种危险可能：政权可能腐蚀或崩溃，失去对部分地区的控制，然后国家可能分裂成多个不同区域，出现往往基于民族划分的地方政权。如果国家解体，它将基本上沦为失败国家。过去40年的经验告诉我们，这类国家会成为恐怖主义、走私、军火贩卖、毒品和各类犯罪活动的中心”。

但危险在于，这已经变成一场美国的行动，呆板地聚焦于摧毁伊朗构成的威胁。那些宣扬震慑行动的人，对伊朗伊斯兰共和国被摧毁后可能涌现的力量知之甚少。2003年进军巴格达途中，美军指挥官彼得雷乌斯提出过一个著名问题：“告诉我这一切将如何收场？”这个问题如今依然和当时一样切中要害。（编译/沈丹琳）

这是3月14日在伊拉克首都巴格达拍摄的美国驻伊拉克大使馆。（新华社）