参考消息网3月8日报道 据美国《外交政策》杂志网站3月5日报道，近期美国和以色列针对伊朗的军事行动以及伊朗的报复性打击，再次凸显了现代防空系统的运作原理。伊朗制造的“目击者”-136型无人机——简陋且速度缓慢，据估计每架造价仅约2万美元——在多次交锋中，迫使美国及其几个海湾盟国动用了每枚价值数百万美元的“爱国者”和“标准”-6拦截导弹。

其拦截率表现十分出色。然而，需要高端拦截器才能实现的成功拦截，却可能是一种代价高昂的胜利。防御方会消耗掉稀缺且昂贵的弹药，而攻击方则可以从相对庞大的低成本系统储备中获取资源。这就是无人机消耗陷阱。

乌克兰已经在这种情况下度过了4年，拦截了俄罗斯制造的数万架伊朗设计无人机。新的且具有战略意义的警示在于，美国如今也面临着类似的压力。其核心教训很简单：不能用昂贵的方案去解决一个成本低廉的问题，否则就无法维持可持续运转。

这种不对称性首先体现在工业规模上。伊朗通过国有企业、研究项目以及分布式制造等方式，花费了数十年时间来构建无人机生态系统。保守估计显示，“目击者”系列无人机的年产量可达数万架。即便按照这些估计中的较低数值，其规模也足以对基于导弹的拦截手段构成挑战，使其无法成为一种可持续的防御模式。

乌克兰的经历表明了这种态势的演变速度能有多快。在最近的一次采访中，乌克兰的无人机生产商告诉我们，今年的总产量有望达到700万架。当数量如此之多的自主式无人机被生产出来时，真正的无人机群将会出现在战场上，从而带来一种在性质和规模上都截然不同的挑战。

其含义十分明确：无人机消耗陷阱并非是中东地区才有的个别现象。

美国也已开始采取进攻性调整，在无人机与导弹发射之前就将其锁定并进行打击。然而，美国必须比以往更快地将分层、分成本等级的防空理论制度化。低成本的拦截无人机以及定向能武器系统、短程防空系统和高功率微波装备，必须承担起应对绝大部分无人机威胁的任务。昂贵的导弹拦截器则应专门用于对付高端目标。

无人机消耗陷阱并非技术层面的失误，它是理念、产业以及采购层面的难题。若不加以解决，它将会演变成一场战略上的失败。（编译/王笛青）