参考消息网2月26日报道 俄罗斯《生意人报》网站2月24日发表题为《战略幻觉》的文章，作者是俄罗斯外交和国防政策委员会主席团成员安德烈·伊利尼茨基。文章摘编如下：

有关伊朗的消息目前相互矛盾。一方面，本周美伊可能就核问题举行新一轮谈判；另一方面，美国显然仍在准备对伊朗动武，同时因担心伊朗反击，正逐步撤离部署在中东基地的驻军。

我们来推演一下对伊打击取得最大成功的假想场景，即伊朗现政权被推翻，军事潜力几乎被彻底摧毁。那么，发动战争的一方能获得什么战略收益呢？答案是，地区乃至全球安全水平要么维持原状，要么恶化，且后者的概率很大。原因何在？

拥有约9000万人口、行为具备可预测性、作为合法国家的伊朗将不复存在，取而代之的是一片广阔而混乱的战后灰色地带。

美国及其盟友既无准备、也无能力对这片领土进行长期的占领与管理。因此，最有可能出现的是利比亚式或阿富汗式的结局：国家机器崩溃，各类武装势力竞相崛起，对外输出动荡，整个地区走向长期激进化。

有人可能反驳说，部分美国高层的目标正是制造这种可控混乱。从战术与中期层面来看，这确实能带来可观的利益：能源价格上涨，从而巩固美国油气行业及其控制下的其他国家(如委内瑞拉)在能源供应链中的地位；欧洲遭遇能源与经济冲击；美国现政府在中期选举前获得国内政治资本。

然而，这种收益具有明显的战术性，终将成为一场“皮洛士式胜利”(指一场代价极其高昂、几乎等同于失败的胜利，源于古希腊伊庇鲁斯国王皮洛士率领希腊联军击败了罗马军队，但己方部队伤亡惨重——本网注)。从战略层面看，这将成为西方现有秩序走向解体的又一个导火索。

需要强调的是，以上所有分析，都是建立在美国对伊军事行动取得绝对胜利这一前提下，而这一点本身就远非板上钉钉。

再来看以色列的处境：即便美国取得所谓的“胜利”，以色列的战略处境也将急剧恶化。它将成为该地区绝大多数玩家的死对头。地区紧张局势进一步升级绝不会增强以色列的安全。

如果美以最终对伊朗发动打击，我们将见证一个为了获得战术层面的、国内政治领域的胜利而牺牲整体战略稳定的经典案例。这种行为方式必将使其遭遇战略性失败。（编译/赵志鹏）