参考消息网2月3日报道 香港《南华早报》网站1月31日发表题为《遇事无措时，欧盟领导人只会将坑越挖越大》的文章，作者是卢纲。全文摘编如下：

最近几天有三条新闻引起我的注意。欧盟最终要全面禁止进口俄罗斯天然气。

五角大楼发布的新国防战略报告称，美国将不再优先考虑欧洲，欧洲必须解决其自身的地区安全需求。

德国前总理施罗德在报纸上发表了一篇文章，招致很多人抨击。为什么？他说，德国最终需要恢复与俄罗斯的合作。他还为北溪天然气管道二线的建设进行了辩护。他说，该管道被炸毁，不是乌克兰就是美国特种部队或俄罗斯破坏分子干的，这取决于你相信谁。

最后一种似乎是最不可能的，尽管布鲁塞尔不断宣扬这种论调。俄罗斯仍试图向欧洲出售天然气，又怎会炸毁自己的基础设施？

欧盟最终不顾匈牙利和斯洛伐克的反对，批准在2027年之前全面禁止从俄罗斯进口所有管道天然气和液化天然气。这与欧盟标榜的全体一致、达成共识相去甚远。

一直以来，布鲁塞尔都在批评中国和印度从俄罗斯购买折价能源，称这相当于支持莫斯科的战争行为。然而，欧盟国家仍在继续进口俄罗斯的能源。

除了令人瞠目结舌的虚伪之外，这还表现出了欧盟领导人典型的愚蠢。切断俄罗斯能源收入的时机，应该是在战争对俄罗斯经济造成最大破坏之时，而不是在双方可能达成和解之时，更不是在俄罗斯已经通过将其经济转型为战时经济而“万无一失”之时。

假设这场战争在未来一年结束，或至少达成停火，欧盟国家最终将购买价格过高的美国石油和天然气，而不是折价的俄罗斯能源。毫无疑问，这将让美国总统特朗普感到暖心，但却无法慰藉过去几年承受天价电费的普通欧洲民众，他们实际上一直在资助乌克兰的行动。

这就不能不提到施罗德，他在《柏林日报》上撰文称，欧洲领导人不应简单地将俄罗斯视为敌人，而应恢复合作和对话。这番表态与德国前总理默克尔所说的有必要与俄罗斯共存相似。

但如今执掌布鲁塞尔的人，一心只想让欧洲与俄罗斯彻底隔绝。

自彼得大帝以来，俄罗斯在一定程度上就是欧洲的一部分。当年，是哪位沙皇助力同盟国击败了拿破仑，更不用说苏联为打败希特勒所起的作用？

与此同时，五角大楼的2026年国防战略报告称：“在欧洲和其他战区，盟国将带头应对对我们来说不那么严重但对他们来说更严重的威胁，美国将提供关键但更有限的支持。”

当然，我们从一开始就知道，乌克兰战争主要是一场地区冲突，顶多威胁到欧洲大陆，对全球南方国家而言几乎无关紧要，因此它们对莫斯科的越界行为反应冷淡。但在典型的西方自我膨胀心态的驱使下，布鲁塞尔和前总统拜登领导下的华盛顿坚称，俄罗斯的这场战争威胁到整个世界，如果你不加入他们，你就是站在普京一边。

但现在，由于长期以来对欧洲反感，特朗普说出了一个显而易见的事实：俄罗斯其实是你们的问题。

欧洲人应当清醒地认识到，他们本国的领导人非但毫无建树，甚至还会让情况变得更糟。（编译/刘宗亚）