参考消息网1月12日报道 美国消费者新闻与商业频道网站1月7日刊登李颖珊（音）题为《专家警告称，特朗普对格陵兰岛稀土的“荒谬”押注面临现实检验》的文章。内容编译如下：

行业专家说，华盛顿推动开发格陵兰岛稀土是一个“荒谬”的做法，原因包括矿床品位低、天气恶劣，以及开采出的材料仍需在中国加工这一现实。

美国总统唐纳德·特朗普表示正在考虑采取“一系列选项”以得到格陵兰岛，包括“动用美国军队”。

格陵兰岛位于美国和俄罗斯之间，长期以来被视为具有重要战略意义，特别是对北极安全而言。这片领土靠近新兴的北极航道。由于冰盖融化，格陵兰岛附近正在开辟新的航线。与苏伊士运河相比，这些航线可能大幅缩短亚欧之间的运输时间。

关于特朗普对格陵兰岛的兴趣，当时即将出任总统国家安全事务助理的迈克尔·华尔兹态度明确。华尔兹一年前在接受福克斯新闻采访时说：“这关乎关键矿产和自然资源。”

深度数据分析公司创始人兼首席执行官马坦·索马孙达拉姆同样表示，如果美国获得控制权，那么市场就会认为采矿许可将随之而来，从而产生短期乐观情绪。

然而，专家指出，这种乐观忽视了稀土开采和加工中的根本性瓶颈。索马孙达拉姆说：“现实情况是，受天气影响，这很难做到，而且不太划算。即便开采出来了，也得送到中国去加工……从中长期看，这几乎没有带来任何变化。”

格陵兰岛恶劣的气候、偏远的位置和有限的基础设施被视为发挥其战略价值的主要障碍。

怀疑论者的核心考量是矿石质量。虽然格陵兰岛拥有大量含稀土岩石，但稀土含量远低于其他地区现有矿藏的水平。此外，虽然格陵兰岛的一些项目规模较大，但战略价值更高的重稀土含量不高，例如镝、铽和钇。

澳大利亚国立大学经济地质学教授约翰·马弗罗杰尼斯说：“虽然这些含有稀土的岩石数量很大，但它们的品位非常低。”他说，在位于美国、中国和澳大利亚等地的正在生产的世界主要矿藏中，稀土通常约占矿石的5%至10%，甚至更多。而在格陵兰岛，这一数字不到1%。

低品位会显著推高成本。

马弗罗杰尼斯说：“品位如此之低，意味着你必须搬运非常多的岩石。想象一下，把1%稀土含量和10%稀土含量做比较，这意味着在一个没有基础设施、没有现成设备、没有劳动力的地方，你需要搬运的岩石量是其他地方的10倍。”

即便在乐观假设下，格陵兰岛要实现开采也还需要多年时间。他说：“他们至少要过十年才能开展任何实质性工作。所以，认为这些项目能在短期内取得成功的想法是荒谬的。”

风暴乌鸦资本公司总裁兼董事乔恩·希卡维说，如果华盛顿想要供应，其实它已经拥有了。根据美国地质调查局的数据，美国的稀土储量估计为190万吨，而格陵兰岛估计为150万吨。希卡维说：“如果美国想要稀土，他们完全可以在美国本土开采。”（编译/卿松竹）

格林兰岛街景（新华社发）