参考消息网1月12日报道 香港《南华早报》网站1月11日发表题为《对美国、中国和世界而言，人工智能竞赛可能如何展开》的文章，作者是马克·珀迪。内容编译如下：

全球人工智能领域的竞争仍是国际角逐中最激烈的领域之一。如今，鲜有人敢断言谁是最终赢家，但当前趋势已指向三种我们应该考虑的潜在前景。

第一种前景是中美主导人工智能世界。尽管美国在技术上仍保有优势，但中国正迅速追赶，在人工智能实力的多个关键维度上与美国展开领导权争夺。

据美国斯坦福大学《2025年人工智能指数报告》，美国在主要人工智能模型数量和投资规模上处于领先地位，然而中国人工智能模型的技术性能指标近年来大幅提升，已接近美国同类模型的水平。

从长远来看，可能比技术更具决定性的是支撑两国人工智能发展的不同经济模式。中国主要依赖国家主导的投资模式，能够调动资源、技术和资本以实现国家战略目标。其主要制约因素是高端芯片的获取，但中国正迅速提升该领域的产能，此外，深度求索（DeepSeek）的案例表明，可以创造性地突破此类限制。

相比之下，美国则依赖科技巨头、风险投资与政府支持形成的联结。但外界对美国模式中潜在的薄弱环节日益担忧，包括科技热潮呈现出的泡沫化特征，以及利用复杂债务机制为数据中心扩张融资所固有的风险。

第二种前景可能会在人工智能泡沫破裂后出现，那就是形成一个三极人工智能世界，欧盟凭借以伦理为导向的人工智能发展路径获得更大影响力。

尽管欧盟在人工智能表现的多个方面持续落后于中美，但它通过《人工智能法》等举措，已成为人工智能监管标准制定的主要推动者。

在这一前景中，中、美、欧的发展模式可能仍会存在显著差异，但至少在人工智能安全等争议较小但至关重要的领域，仍有望建立起监管层面的联动机制。

第三种前景则是一切皆有可能——技术革新从根本上改变人工智能系统的创建和使用方式。去年深度求索推出低成本大语言模型，让我们可以窥见这一潜在未来：面对突如其来的技术颠覆，现有的人工智能商业模式和评估体系可能会瓦解。

颠覆性人工智能技术可能会大幅削弱中美两国所享有的先发优势和规模效应，使一批新的中等体量参与者（包括公共部门和私营部门）在大语言模型及其应用等领域实现平等竞争。

随着各国间新的联盟和联合体形成，经济增长机遇可能会大量涌现。但与此同时，风险也会随之增加。

人工智能的发展道路依然崎岖且充满不确定性。技术最终可能会超越政策愿景，但当下就不同结果进行深入思考，有助于各国政府和企业为未来的种种不确定性做好准备。（编译/郭骏）