参考消息网12月28日报道 美国《华盛顿邮报》网站12月26日发表题为《特朗普对乌克兰的安全承诺可能会引发与俄罗斯的战争》的文章，作者是美国兰德公司俄罗斯问题分析师塞缪尔·查拉普和美国“国防优先”组织高级研究员珍妮弗·卡瓦纳。文章摘编如下：

在特朗普政府推进旨在结束俄乌战争的密集谈判之际，有报道称其提出了一套对乌克兰的安全保障方案，影响之大超过往届政府的任何提案，甚至令最严厉的批评者都感到意外。

乌克兰总统泽连斯基24日证实，作为结束俄乌战争协议的一部分，美方已经提出“向乌克兰提供‘类似（北约）第五条’的保证”。泽连斯基说：“如果俄罗斯出兵乌克兰，协调一致的军事回应将启动。”美国将把俄罗斯未来对乌克兰的攻击视为对自身的攻击，并予以相应回应，包括可能直接部署美国军队。

不过，庆贺这一形势变化的人们先不要举杯祝酒，这个新计划有一个问题：它承诺得太多了。

乌克兰对这一方案满怀热情不难理解。然而，这个所谓的“白金标准”（语出一名美国高级官员）保证伴随着重大且未被充分认知的风险。撇开俄罗斯是否接受该方案不谈，作出如此泛泛的承诺面临三大挑战。

首先是关于可信性的复杂问题。如果有必要向乌克兰派驻美国地面部队以保护美国核心利益，那么美军多年前就应如此。然而多任美国总统均拒绝派兵保卫乌克兰，这清楚地表明，他们认为美国相关利益不足以支撑与俄罗斯开战需付出的代价和风险。

其次，如果美国对乌克兰作出了类似北约第五条的承诺但没有兑现，将引发人们对美国所有类似保证可靠性的质疑，进而削弱美国主要欧亚盟友的安全和信心。

华盛顿应该避免向基辅作出上述承诺的第三点、或许也是最重要的原因是该义务所意味的核心现实：美国就乌克兰问题与俄罗斯开战的准备。如果威慑失败，华盛顿将面临履行诺言、派遣美军奔赴前线的重大政治压力。届时美国将与俄罗斯兵戎相见，甚至可能升级为核冲突。（编译/胡溦）