参考消息网12月17日报道 世界报业辛迪加网站12月3日发表题为《西方反移民政策的巨大代价》的文章，作者是美国哈佛大学经济学与公共政策教授肯尼思·罗戈夫。文章编译如下：

移民问题已成为当代政治的主要分歧点。这一点在美国和英国表现得尤为明显，两国关于移民的言论正变得愈发荒谬。

然而，移民问题背后的经济学逻辑却异常清晰。多数发达经济体正快速步入老龄化社会，人口结构衰退必然导致劳动力规模萎缩。尽管自动化与人工智能或许能缓解部分压力，但二者既无法满足医疗保健与养老护理领域激增的人力需求，也无法替代教育工作者、水管工等众多职业。这些岗位的工作仍依赖人类不可替代的直接服务。

与之形成对比的是，发展中国家拥有庞大的劳动力供给，却缺乏足够的优质岗位来吸纳。仅在非洲，预计未来25年内将有超过6亿人加入劳动年龄人口行列。从全球范围来看，这一数字接近10亿。

这种失衡导致发展中国家长期出现青年失业问题，而这几乎必然会加剧许多低收入国家的政治动荡与内部冲突。气候变化使这些压力雪上加霜：发展中经济体预计将受到最严重的冲击，同时也会加速人口向富裕国家迁移。

长期以来，经济学家一直主张放宽跨境人员流动限制能为移民目的国与原籍国带来巨大益处。但从当前席卷发达国家的强烈反移民浪潮中，人们却完全看不到这一点。德国前总理安格拉·默克尔2015年决定接收大批难民的举措，或许是她16年总理任期内最不受欢迎的决策，即便当时这一决定在道德层面看似极具勇气。对移民人口增长的不满，是推动英国脱离欧盟的因素之一。

美国过去十年的发展轨迹尤其令人担忧。从历史上看，吸引全球有志之士的能力一直是美国最大的优势之一，这种吸引力为美国注入了经济增长能力、创新活力与文化生命力。尤其是美国高校，一直是吸引全球人才的“磁石”，吸引着优秀学生前来。他们不仅是为了接受高质量的教育，也希望能在美国开启生活与事业。这一模式带来了丰厚回报：《财富》世界500强企业中，近半数由移民或移民后代创立。

但如今，这一支撑美国活力的核心支柱正面临崩塌风险。特朗普政府将移民与海关执法局的突击检查和驱逐行动打造成公开“表演”，其表面理由是为扭转前总统拜登的政策。

令人震惊的画面显示，被指控与帮派有牵连的委内瑞拉移民被驱逐至萨尔瓦多臭名昭著的“反恐怖主义监禁中心”。据报道，这些移民在那里遭受了残酷且不人道的对待。或许这会导致此后非法越境人数下降，但这种“残酷表演”也让合法移民望而却步。许多长期支撑美国创新与增长的技术人才和有志之士因此不愿再前往美国。

诚然，拜登时期的政策在导致非法移民激增的同时，收窄了能带来经济效益的合法移民渠道。2020年至2024年间，约有1100万移民进入美国，考虑到大量移民经由南部边境无人监管地带入境，实际数字可能更高。但拜登的做法本身是对特朗普首个任期内限制移民政策的回应。这也表明，美国移民政策始终在极端立场之间剧烈摇摆，未能形成连贯一致的战略。

鉴于华盛顿根深蒂固的分歧与治理失灵，国会通过两党合作的移民改革法案的可能性微乎其微。类似的困境正在多数发达国家上演：德国、法国和英国都在艰难应对规模小得多、但文化传统与多数本土公民存在显著差异的移民群体的融合问题。

在这一黯淡背景下，支持移民的经济理由依然极具说服力。事实上，近期研究表明，随着时间推移，特朗普反移民政策造成的增长损失，将远远超过其关税及其他贸易壁垒带来的损失。若当前政治趋势持续，经济基本面与政策选择之间的裂痕只会日益加深，最终导致发达国家对应对未来挑战的准备严重不足。（编译/邬眉）