参考消息网10月8日报道 西班牙《独立报》网站10月5日刊登题为《特朗普加沙和平计划的极度脆弱性》的文章，作者是弗朗西斯科·卡里翁。文章摘译如下：

特朗普推销其加沙和平计划的热情，与遭受轰炸、满目疮痍的加沙地带当前所呈现的残酷现实形成鲜明对比。这份“20点计划”被标榜为结束两年来以色列在加沙军事行动的方案，获得了以色列和哈马斯的绿灯。

但在这种共识的表象之下，隐藏着不信任、内部紧张和政治算计的雷区，甚至可能在其执行前就使其灰飞烟灭。

近期的历史没有任何迹象能培养以色列和哈马斯之间的信任。巴勒斯坦人指责特拉维夫违反了每一次停火、每一次撤军承诺。以色列则认为，哈马斯永远不会放弃武器。特朗普的计划承诺了核查机制和国际保证，但双方都不真正相信对方。“每一点都依赖于一种根本不存在的信任。”一名阿拉伯外交官在多哈指出。任何失误，例如一次过于靠近的巡逻、一架飞越加沙的无人机，都可能被解读为挑衅并使战火重燃。

以色列的过往记录令人深感不安。特拉维夫曾以安全担忧为由，破坏了先前的停火协议。在拜登政府期间，内塔尼亚胡甚至曾支持一项提议，但后来反悔，继续战争。

为达成当前计划，特朗普政府将美国先前关于停火和释放人质的提议，与特朗普的女婿库什纳和英国前首相托尼·布莱尔共同制订的战后计划相结合，形成了一份包含20点内容的文件。

在纽约与阿拉伯和伊斯兰国家领导人举行的一次会议上，特朗普提出了这个想法。各国参与其中，提出了他们的意见，并达成了一份初步草案。上周，内塔尼亚胡在与特朗普及其最亲密圈子的会晤中修改了该草案。

一些最后一刻的修改惹恼了参与最初起草工作的阿拉伯国家。在修正案中，最具争议的是：将撤军与哈马斯“可核查”的解除武装挂钩，并授予以色列对进程各阶段的否决权。这一方案掏空了最初的承诺，并使以色列对加沙的控制永久化。

目前双方都面临内部紧张和阻力。不支持建立巴勒斯坦国的内塔尼亚胡，将不得不面对他那些更极端的部长们。另一方面，哈马斯也承受着加沙其他盟友团体的压力，他们认为和平计划是一种“投降”。

特朗普的“和平计划”正面临显而易见的风险，其结果将取决于执行的意愿。在不信任、炸弹袭击和相互冲突的利益中，埋藏于该计划道路上的障碍可能会葬送它，并使加沙人民两年来遭受的悲剧持续下去。（编译/韩超）