参考消息网9月30日报道 据美国《华盛顿邮报》网站9月28日报道，白宫正在制订一项计划，可能会改变大学获得研究经费的方式，让那些承诺在招生、招聘和其他事务上遵守特朗普政府价值观和政策的学校获得申请经费的竞争优势。

根据两名白宫官员的描述，新制度代表着一种转变，将不再一所一所地对学校进行前所未有的调查和惩罚，而是试图让大批大学同时遵守特朗普政府的政策优先事项。

政府可能要求大学明确，它们的录取和聘用决定是基于成绩和才能，而不是种族和民族背景或其他因素。在考虑外国学生申请时要考虑特定因素，并且大学费用要与学生获得的教育价值匹配。

一名白宫高级官员说：“现在是时候在全国范围内实施改革了。”他和另一名官员一样，在评价该计划时要求匿名，因为计划仍在制定过程中。

在现行制度下，联邦政府庞大的研究基金运作根据同行评审和科学价值发放拨款。

政府表示，正在努力执行民权法，因为许多大学推行“多元化、公平与包容”项目，也未能充分保护犹太学生或教职员工免受反犹主义的侵害。这些都违反了民权法。

白宫高级官员称，新制度为学校提供了一个机会，以此证明自己遵守了政府的要求。这位官员说，那些遵守要求的学校在申请联邦拨款时将获得“竞争优势”。

但白宫此举几乎肯定会招致外部专家的批评。他们指责政府试图将自己的价值观强加给高等教育，已经越权了。

美国教育理事会主席特德·米切尔表示，该提案的主要内容相当于“对机构自治、意识形态多元化、言论自由和学术自由的攻击”。

“突然之间，为了获得拨款，你不需要展示自己的实力，而是要在意识形态上忠于一套特定的政治观点。这不是实力。”他说，“我无法想象美国有哪所大学会支持这种做法。”

自特朗普今年1月重返白宫以来，他的政府已对哥伦比亚大学、哈佛大学和加州大学洛杉矶分校等大学的研究经费展开了调查，并对经费予以取消，然后努力迫使这些学校让步，以换取恢复资助。有官员表示，这些惩罚措施是为了执行联邦法律，禁止为存在性别、种族或国籍歧视的学校提供资金。

白宫在法庭上遭遇了挫折——包括本月与哈佛大学备受瞩目的一场官司中的重大失败，以及本周在加利福尼亚州的另一场官司失利。目前，白宫与学校达成的和解协议数量没有达到特朗普政府官员预期。

加州大学伯克利分校法学院院长欧文·切梅林斯基表示，如果白宫只是要求大学保证遵守现行法律，那么“没有人会反对”。

切梅林斯基是加州大学研究人员的诉讼代理律师之一，代表他们挑战政府终止联邦研究资金拨款的决定。他同时表示，政府对法律要求的看法可能与其他解释不一致：“这一切都取决于条件是什么，以及这些条件是否符合宪法。”

切梅林斯基说，如果学校承认信奉多元价值观，就会使学校在争取资金时处于不利地位，这种做法就违反了宪法第一修正案，因为政府不能因观点不同采取歧视性做法。

他说，如果白宫的提案偏离了基于科学质量和重要性、同行评议和学术能力的拨款标准，而是将意识形态作为评判标准，那将“非常令人不安”。（编译/郭骏）