参考消息网9月21日报道 据路透社9月19日报道，19日一名美国法官驳回了总统特朗普就《纽约时报》内容提起的150亿美元诽谤诉讼，称这是攻击其对手的“绝对不恰当和不允许的”行为。

地区法院法官史蒂文·梅里戴说，特朗普对《纽约时报》、四名记者和出版商企鹅兰登书屋的起诉过于冗长繁琐，而且由于没有简明扼要地说明胜诉理由而违反了联邦民事诉讼规则。

法官指责这位共和党总统长达85页的诉状中充斥着对批评者的不必要攻击，以及对自身成功和“非凡才华”的赞美之词，甚至为他已故的父亲弗雷德·特朗普辩护。

佛罗里达州坦帕市的这名法官写道：“诉状不是谩骂和毁谤的公共论坛，也不是向对手发泄怒火的受保护平台。诉状不是公关的扩音器，也不是政治集会上激情演说的讲台。”

梅里戴法官要求特朗普在28天之内提交一份“专业、庄重”且不超过40页的修改后诉状。

特朗普法律团队一名发言人随后在一份声明中说：“特朗普总统将会遵循法官关于准备工作的指点，通过对《纽约时报》及其记者和企鹅兰登书屋的强有力诉讼，追究假新闻的责任。”

《纽约时报》的发言人说：“我们欢迎法官的快速裁决。裁决认定该诉状是一份政治文件，而不是严肃的法律文件。”

这份判决是联邦法官对现任总统在司法程序中有失体统的行为提出的不寻常谴责。

梅里戴在四页的判决书中说，像特朗普这样的原告应该在诉状中“公平、准确、直接、冷静和简洁地”告诉被告他们被起诉的原因。（编译/葛雪蕾）