参考消息网8月25日报道 英国《金融时报》网站8月20日发表题为《小心美国的人工智能殖民主义》的文章，作者是美国斯坦福大学以人为本人工智能研究所研究员玛丽彻·斯哈克。全文摘编如下：

特朗普总统的贸易战正给世界一个严厉的教训——依赖会被当作武器。在白宫看来，国际贸易是一种零和博弈。随着特朗普的《美国人工智能行动计划》承诺保持“无人挑战”的技术优势地位，他接下来的野心显而易见。世界上的其他国家是否会认识到，采用美国的人工智能(AI)为特朗普提供了一个更加强大的胁迫工具？

自他提出“解放日”关税以来，特朗普政府采取了咄咄逼人的行动，从美国的贸易伙伴身上获得让步。数十年的贸易一体化意味着要进行调整并不容易。依赖根深蒂固，替代性市场、供应链以及商品和服务的流动需要时间培养。

在AI领域，还没有出现这种全球性纠缠。那么，为什么会有国家愿意向白宫主动让出更多的影响力？

对特朗普政府来说，AI是一个意识形态项目，《美国人工智能行动计划》为美国的技术霸权勾勒了清晰的蓝图。其支柱主要是加强国内的AI开发和应用，目的是为了获得经济效益，并防止“觉醒主义”模式的操纵。这是它希望世界接受的架构。

与以往的技术相比，AI系统制造了特别脆弱的依赖性。算法不透明，可以被操纵输出带有偏向性的结果——不管是挑战反垄断规则，还是支持保护主义。随着一大批美国科技公司的首席执行官宣誓效忠本届政府，政治和企业议程之间的协同变得一目了然。AI公司甚至在美国军队中部署团队成员。

武器化的可能性很大。以《澄清海外合法使用数据法》为例，该法案要求美国国内的云服务提供商披露外国数据，而这些服务提供商在全球占据主导地位。

很容易看出技术如何能成为美国外交政策中一个更大的谈判筹码。与钢铁或药品一样，特朗普领导下的白宫可以轻而易举地对AI服务或供应链的关键环节征收关税。政府已经在推动欧盟削弱其《数字服务法案》，并在今年早些时候考虑利用关税迫使英国修改其网络安全法。

令AI依赖尤其危险的是其不透明。与实物商品交易不同，AI决策程序通常像黑匣子，因此微妙的操纵几乎不可能被发现。这些系统深深地嵌入关键程序中，替代成本很高。许多国家已经严重依赖美国的技术公司，再加上AI，强大的锁定效应将加剧。其发展速度之快使替代供应商难以维持有竞争力的替代方案，从而增加了瓶颈效应。随着这类技术融入基础设施、国防和安全系统，其中的利害关系尤其重大。

特朗普政府将AI竞赛视为民主模式与专制模式之间的竞争。然而，在特朗普领导下的美国，统治一天天变得更加专制，而政治干预甚至渗透到各个公司层面。

说服美国的伙伴接受“全端”AI出口(即美国企业出售平台准入而非产品)的窗口正在关闭。各国政府正在从贸易战的错误中吸取教训，投资于自主替代方案，以期避免关键性依赖。确保透明度和安全要求，并针对服务终止在合同中提出保护条款，这些做法短期内可能有些帮助，但与志同道合的国家结盟，培养不受美国单边政策变化影响的替代性AI生态系统，这才会更具可持续性。

世界各国领导人面临的不是选择美国的AI主导地位还是中国的AI主导地位，而是选择要技术主权还是数字殖民主义。每一次贸易对抗都应该告诉潜在的伙伴，今天的商业关系可能成为明天的胁迫性筹码。

贸易战表明了特朗普政府能够多离谱。《美国人工智能行动计划》为这位总统提供了更广阔、更持久的手段。世界上的其他国家在志愿加入前应该三思而后行。（编译/刘晓燕）