参考消息网8月2日报道 据法新社7月31日报道，一些顶尖科学家7月31日告诉法新社记者，美国政府在一份重要的气候报告中引用了他们的研究结果，但其研究结果被滥用，以淡化人类活动在全球变暖中的作用。

美国能源部7月29日发布报告《温室气体排放对美国气候影响的关键评估》，概述了特朗普政府撤销该领域一项基础性科学认定的理由，而这一认定构成了美国政府应对气候变化职责的基础。

这份报告由一个工作小组撰写，其中包括约翰·克里斯蒂和朱迪丝·库里，他们都曾与美国哈特兰研究所有关联。该研究所经常反对关于气候变化的科学共识。

大气科学家、英国东安格利亚大学环境科学学院名誉教授本杰明·桑特告诉法新社，这份报告“完全歪曲了我的研究结果”。

桑特表示，报告中关于“平流层冷却”的部分一方面与他的研究结果相矛盾，另一方面引用他关于气候“指纹识别”（一种试图区分人为导致气候变化与自然导致气候变化的科学方法）的研究作为其分析的证据。

法新社和其他一些媒体发现这份报告存在引用不准确、分析有缺陷以及编辑错误等问题。

这是自今年1月特朗普再次就任美国总统以来，第三次有科学家向法新社反映美国政府机构歪曲学术成果以维护其政策。此前的例子包括美国政府发布的报告《让美国再次健康》捏造引文，随后美国政府匆忙对这部分内容进行了编辑。

荷兰阿姆斯特丹自由大学助理教授博尔-廷·容告诉法新社：“一个政府机构在没有经过严格同行评审程序、同时曲解许多已经过同行评审研究结果的情况下，发表了一份旨在告知公众和指导政策的报告，对此我感到担忧。”

容表示，这份报告对她的团队所研究的气候模型做出了错误陈述，并使用了不同的术语，导致对她研究结果的分析存在缺陷。

在学术界青睐的新兴社交媒体平台“蓝天”应用程序上，大气和极端天气领域的其他研究人员也对美国能源部报告选择性引用数据、删去或公然歪曲他们的学术成果的做法表示谴责。

苏格兰圣安德鲁斯大学气候研究人员詹姆斯·雷表示，他的研究成果也在报告中被歪曲。他告诉法新社，美国能源部使用科学研究成果方式的转变“真的令人不寒而栗”。（编译/马丹）