参考消息网7月25日报道 美国石英财经网站7月23日发表题为《特朗普AI议程的可行与不可行之处》的文章，编译如下：

美国总统特朗普23日公布了其政府制订的AI行动计划，这是一份全面的政策蓝图，承诺巩固美国在AI领域的主导地位，同时消除所谓的“觉醒AI”偏见。但这份雄心勃勃的议程既包含政府能快速达成的目标，又包含永远无法实现的目标。

该计划涵盖90多项联邦政策措施，按其可行性可分为三类：一是能立即见效的措施，如利用政府现有权力，增加五角大楼的AI合同及放松出口管制；二是具有挑战性的基础设施目标，需要私营部门对数据中心和电网现代化进行大规模投资，可能耗时数年；三是可能根本无法实施的条款，如根除AI系统中的“意识形态偏见”，而官员们尚未明确定义如何衡量他们旨在消除的“觉醒”。

政府最容易实施的目标在于特朗普掌握行政权力的领域，特别是在军事和国防合同方面。明年预算将突破1万亿美元的五角大楼自特朗普就职以来迅速采取行动，向元宇宙、谷歌和开放人工智能研究中心（OpenAI）等公司授予了巨额AI合同。

取消所谓的繁琐监管程序也属于可直接行使行政权的范围。

政府在基础设施方面的远大目标则面临更加艰巨的挑战，需要大规模私人投资，并克服行政令无法解决的物理限制。特朗普的计划呼吁简化审批流程，以加速数据中心建设和电网现代化升级。但实际情况表明，这些目标即使能够实现，也需要数年时间。

挑战规模前所未有。根据美国能源部数据，2023年数据中心消耗了美国超过4%的电力，预计2028年这一比例可能升至12%。然而，公用事业公司现在订购的燃气轮机等必要电网设备要到2029年才能交付，而传统电网扩建正常情况下需要四到七年。

特朗普政府还在打击风能和太阳能开发，这增加了快速提升发电能力的难度。彭博新能源财经数据显示，2023年全球新增电力的91%来自这两种能源。能源专家表示，从成本效益角度来看，它们是最适合用于运行数据中心的发电技术。

特朗普AI计划中最根本的挑战并非后勤或资金问题，而是定义问题。政府的整个AI战略都建立在没有明确成功标准的目标之上——其核心前提“赢得AI竞赛”就很模糊。不同于建设数据中心或签署国防合同等具体目标，AI主导地位是一个没有终点线或记分牌的移动靶标。

政府承诺打击“觉醒AI”，使这一挑战变得更加严峻。官员们表示，不会将联邦合同授予那些AI系统表现出“意识形态偏见”的公司，但尚未定义这种偏见及其衡量标准。这可能造成更多取决于政治风向而非连贯政策的滥权。（编译/熊文苑)

7月23日，美国总统特朗普在华盛顿安德鲁·梅隆礼堂展示已签署的人工智能相关行政令。（法新社）